Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2014 г. N Ф05-1311/14 по делу N А40-110058/2013

город Москва

12 марта 2014 г.

Дело N А40-110058/13

Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 12 марта 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ананьиной Е.А.,

судей Кобылянского В.В., Петровой В.В.

при участии в заседании:

от истца Шамсутдинов В.Г.: Стрекозова А.Н. (дов. от 04.03.2014 г.);

от ответчика ООО "АГРОИНВЕСТМЕНТ": Петрова А.А. (дов. от 27.02.2014 г.);

от ответчика Низенко А.А.: не явились, извещены;

от Красикова С.Ю.: не явились, извещены;

рассмотрев 06 марта 2014 г. в судебном заседании кассационную жалобу Красикова Сергея Юрьевича, поданную в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

на определение Арбитражного суда города Москвы от 27 ноября 2013 г.,

принятое судьей Муратовым А.Н.,

по делу N А40-110058/13

по иску Шамсутдинова Владимира Гарафовича

к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОИНВЕСТМЕНТ" (ОГРН 1027700127157; 101000, г. Москва, Б. Златоустинский пер., д. 3/5, 1); Низенко Алексею Анатольевичу

о признании права собственности на долю в уставном капитале общества,

УСТАНОВИЛ: Шамсутдинов Владимир Гарафович (далее - Шамсутдинов В.Г., истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОИНВЕСТМЕНТ" (далее - ООО "АГРОИНВЕСТМЕНТ", общество) и Низенко Алексею Анатольевичу (далее - Низенко А.А.) о признании за Шамсутдиновым В.Г. права собственности на часть доли в уставном капитале ООО "АГРОИНВЕСТМЕНТ" в размере 39,9314 % номинальной стоимостью 33 374 154 руб., принадлежавшую Низенко А.А.; о лишении права на долю Низенко А.А. в уставном капитале ООО "АГРОИНВЕСТМЕНТ" в размере 39,93 % уставного капитала общества; об обязании зарегистрировать право собственности в Едином государственном реестре юридических лиц на Шамсутдинова В.Г. на долю в уставном капитале ООО "АГРОИНВЕСТМЕНТ" в размере 50,03 % уставного капитала общества; об обязании в отношении Низенко А.А. установить в Едином государственном реестре юридических лиц право собственности на долю в уставном капитале ООО "АГРОИНВЕСТМЕНТ" в размере 19,97 % уставного капитала общества (с учетом уточнения требований).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 ноября 2013 г. прекращено производство по делу N А40-110058/13 в части исковых требований Шамсутдинова В.Г. к ООО "АГРОИНВЕСТМЕНТ" и Низенко А.А. о лишении права на долю Низенко А.А. в уставном капитале ООО "АГРОИНВЕСТМЕНТ" в размере 39,93 % уставного капитала общества; об обязании зарегистрировать право собственности в Едином государственном реестре юридических лиц на Шамсутдинова В.Г. на долю в уставном капитале ООО "АГРОИНВЕСТМЕНТ" в размере 50,03 % уставного капитала общества и об обязании в отношении Низенко А.А. установить в Едином государственном реестре юридических лиц право собственности на долю в уставном капитале ООО "АГРОИНВЕСТМЕНТ" в размере 19,97 % уставного капитала общества на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от исковых требований в указанной части.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 ноября 2013 г. производство по настоящему делу было прекращено в связи с утверждением между Шамсутдиновым В.Г. и Низенко А.А. мирового соглашения на следующих условиях:

"1. Мировое соглашение заключается Шамсутдиновым Владимиром Гарафовичем и гр. Низенко Алексеем Анатольевичем на основании ст. 139 АПК РФ, ст. 140 АПК РФ в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Шамсутдиновым Владимиром Гарафовичем к гр. Низенко Алексею Анатольевичу, возникших в связи с требованием истца о признании права собственности на часть доли в уставном капитале ООО "АГРОИНВЕСТМЕНТ" (ИНН 7701205471) в размере 59,9 % уставного капитала ООО "АГРОИНВЕСТМЕНТ" (ИНН 7701205471).

2. Шамсутдинов Владимир Гарафович и гр. Низенко Алексей Анатольевич признают, что договор N Ш-Н-18-05/06 от 24.05.2006 г. (59,9 % уставного капитала ООО "АГРОИНВЕСТМЕНТ" (ИНН 7701205471) является действующим.

3. Гр. Шамсутдинов Владимир Гарафович и гр. Низенко Алексей Анатольевич признают, что на момент заключения мирового соглашения гр. Низенко Алексей Анатольевич продал, а гр. Шамсутдинов Владимир Гарафович купил 70 % (семьдесят процентов) уставного капитала ООО "АГРОИНВЕСТМЕНТ" (ИНН 7701205471) на основании договора N ШН-26/02/06 от 26.02.2006 г. (10,1 % уставного капитала ООО "АГРОИНВЕСТМЕНТ" (ИНН 7701205471)) и договора N Ш-Н-18-05/06 от 24.05.2006 г. (59,9 % уставного капитала ООО "АГРОИНВЕСТМЕНТ" (ИНН 7701205471).

4. Гр. Низенко Алексей Анатольевич признает, что истец оплатил денежными средствами в размере 33 374 154 рублей по договору N Ш-Н-18-05/06 от 24.05.2006 г., что составляет 59,9 % доли в уставном капитале ООО "АГРОИНВЕСТМЕНТ" (ИНН 7701205471).

5. Гр. Шамсутдинов Владимир Гарафович признает, что задолженность по договору N Ш-Н-18-05/06 от 24.05.2006 г. составляет денежную сумму в размере 16 689 553 руб.

6. Гр. Шамсутдинов Владимир Гарафович признает, что гр. Низенко Алексею Анатольевичу на момент подачи искового заявления по настоящему делу принадлежала доля в размере 19,97 % уставного капитала ООО "АГРОИНВЕСТМЕНТ" (ИНН 7701205471).

7. Гр. Шамсутдинов Владимир Гарафович и гр. Низенко Алексей Анатольевич договорились, что гр. Шамсутдинов Владимир Гарафович оплачивает гр. Низенко Алексею Анатольевичу денежную сумму в размере 16 689 553 руб. путем ее перечисления на лицевой счет ответчика гр. Низенко Алексея Анатольевича в течение десяти рабочих дней после подписания настоящего мирового соглашения. Данная сумма является последним полным платежом по договору N Ш-Н-18-05/06 от 24.05.2006 г. купли-продажи доли в уставном капитале ООО "АГРОИНВЕСТМЕНТ" (ОГРН 1027700127157). Договор считается исполненным. Стороны взаимных претензий не имеют. Гражданин Шамсутдинов Владимир Гарафович обязуется в установленном законом порядке зарегистрировать право истца - гр. Шамсутдинова Владимира Гарафовича на долю в размере 59,9 % уставного капитала ООО "АГРОИНВЕСТМЕНТ" (ИНН 7701205471).

8. Мировое соглашение гр. Шамсутдинов Владимир Гарафович и гр. Низенко Алексей Анатольевич заключают по своей воле, без психологического и физического принуждения. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом г. Москвы в порядке, предусмотренном ст. 141 АПК РФ.

9. Мировое соглашение заключено в 4 (четырех) экземплярах на русском языке, понятном гр. Шамсутдинову Владимиру Гарафовичу и гр. Низенко Алексею Анатольевичу, имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из сторон, один экземпляр подлежит приобщению к материалам дела N А40-110058/2013 Арбитражного суда г. Москвы, оставшийся экземпляр подлежит приобщению к документам, подаваемым в МИФНС N46 во исполнение ответчиком своих обязательств.

10. Последствия прекращения производства по делу N А40-110058/2013 Арбитражного суда г. Москвы в связи с заключением настоящего мирового соглашения гр. Шамсутдинову Владимиру Гарафовичу, гр. Низенко Алексею Анатольевичу, ООО "АГРОИНВЕСТМЕНТ" разъяснены и понятны".

Утверждая мировое соглашение, суд первой инстанции исходил из того, что мировое соглашение не затрагивает и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Не согласившись с указанным определением, Красиков Сергей Юрьевич (далее - Красиков С.Ю.) обжаловал его в суд кассационной инстанции в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе Красиков С.Ю. просит об отмене вынесенного по делу определения об утверждении мирового соглашения и направлении дела на новое рассмотрение, полагая, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает на то, что он является владельцем 59,9 % доли в уставном капитале ООО "АГРОИНВЕСТМЕНТ" номинальной стоимостью 50 063 707 руб. 00 коп. на основании заключенного между Красиковым С.Ю. и Низенко А.А. договора купли-продажи доли ООО "АГРОИНВЕСТМЕНТ" от 01 марта 2006 г.

Отзывы на кассационную жалобу от истца и ответчиков не поступили.

В заседании кассационной инстанции представители Шамсутдинова В.В. и ООО "АГРОИНВЕСТМЕНТ" с доводами кассационной жалобы Красикова С.Ю. не согласились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд кассационной инстанции полагает, что производство по кассационной жалобе Красикова С.Ю. подлежит прекращению.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право кассационного обжалования судебного акта имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, могут обжаловать принятые по делу судебные акты только в случае, если судебные акты приняты о правах и обязанностях таких лиц.

Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно о правах и обязанностях этих лиц.

В кассационной жалобе Красиков С.Ю. указывает на те обстоятельства, что 01 марта 2006 г. между Низенко А.А. и Красиковым С.Ю. был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "АГРОИНВЕСТМЕНТ" в размере 59,9 %, номинальной стоимостью 50 063 707 руб. 00 коп., 01 марта 2006 г. им была произведена оплата указанной доли по договору, о чем ООО "АГРОИНВЕСТМЕНТ" было уведомлено. Подателем жалобы также указано на отсутствие в Едином государственном реестре юридических лиц информации (записи) о смене собственника доли в размере 59,9 % в уставном капитале общества, поскольку такие изменения не вносились.

В этой связи Красиков С.Ю. полагает, что на момент подписания 24 мая 2006 г. между Шамсутдиновым В.Г. и Низенко А.А. договора N Ш-Н-18-05/06 купли-продажи доли в размере 59,9 % в уставном капитале ООО "АГРОИНВЕСТМЕНТ", Низенко А.А. не являлся законным собственником доли в размере 59,9 % и не вправе был распоряжаться указанной долей, и, следовательно, вынесенное судом первой инстанции определение об утверждении мирового соглашения нарушает его права и законные интересы как участника общества, владеющего 59,9 % в уставном капитале ООО "АГРОИНВЕСТМЕНТ".

Приведенные доводы подлежат отклонению, поскольку указанные выше обстоятельства не подтверждены документально.

В приложении к кассационной жалобе, поданной в электронном виде посредством заполнения формы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", указан договор купли-продажи, однако в суд он представлен не был, о чем работниками канцелярии Федерального арбитражного суда Московского округа составлен акт от 03 февраля 2014 года.

Данное обстоятельство также подтверждается распечаткой с Интернет-страницы my.arbitr.ru (раздел "вложенные файлы") по делу N А40-110058/13.

Красиков С.Ю. в заседание суда кассационной инстанции не явился, своего представителя не направил, документы в подтверждение своих доводов не представил.

Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции полагает, что Красиков С.Ю. не может быть отнесен к лицам, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, следовательно, не имеет права на кассационное обжалование определения Арбитражного суда города Москвы от 27 ноября 2013 г.

Поскольку указанные обстоятельства установлены судом кассационной инстанции после принятия кассационной жалобы к производству, производство по кассационной жалобе Красикова С.Ю. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возврате государственной пошлины судом кассационной инстанции не рассматривается, поскольку не представлен подлинник чека-ордера от 25 декабря 2013 г.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе Красикова Сергея Юрьевича прекратить.

Председательствующий судья

Е.А.Ананьина

Судьи

В.В.Кобылянский В.В.Петрова