Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2013 г. N Ф05-4450/13 по делу N А40-126964/2012

г. Москва

6 августа 2013 г.

Дело N А40-126964/12-29-1258

Резолютивная часть определения объявлена 05 августа 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 06 августа 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Чучуновой Н. С.,

судей Дунаевой Н.Ю., Русаковой О.И.

при участии в заседании:

от истца ООО "Центр страховых выплат" (ОГРН 1121690003060) - не явился, извещен.

от ответчика Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494) - не явился, извещен.

рассмотрев 05.08.2013 г. в судебном заседании жалобу ООО "Центр страховых выплат" - не явился, извещен. на определение от 30.05.2013 Федерального арбитражного суда Московского округа, вынесенное судьей Комаровой О.И., по делу N А40-126964/12-29-1258 по жалобе ООО "Центр страховых выплат" на определение от 13 ноября 2012 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Лежневой О. Ю., на постановление от 13 февраля 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Тихоновым А. П., Кузнецовой Е. Е., Кораблевой М. С.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Центр страховых выплат"

к Российскому Союзу Автостраховщиков

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центр страховых выплат" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании 130 000 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2012, исковое заявление возвращено заявителю, поскольку истцом, в установленный срок, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Центр страховых выплат" - без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Центр страховых выплат" обратилось с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2013 кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление Российскому Союзу Автостраховщиков копии кассационной жалобы по имеющемуся в материалах дела почтовому адресу ответчика: 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д.27.

ООО "Центр страховых выплат" в срок до 17.05.2013 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, указано на необходимость представления истребуемых документов непосредственно в суд кассационной инстанции, и разъяснено, что в случае неисполнения в установленный срок данного определения кассационная жалоба будет возвращена в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 30.05.2013 Федерального арбитражного суда Московского округа кассационная жалоба с приложенными к ней документами и конвертом была возвращена заявителю в соответствии с пунктом 4 частью 1 статьи 281 АПК РФ, поскольку ООО "Центр страховых выплат" в установленный срок не представила документы, свидетельствующие об исполнении определения суда кассационной инстанции от 17.04.2013 и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

При этом суд кассационной инстанции исходил из того, что согласно данным официального сайта Почты России определение суда кассационной инстанции от 17.04.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения получено ООО "Центр страховых выплат" 30.04.2013 по адресу: 420059, г. Казань, ул. Х Такташ, д. 131.

Полагая вынесенное Федеральным арбитражным судом Московского округа определение от 30.05.2013 незаконным, ООО "Центр страховых выплат" обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой на него, указав на своевременное устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Как указывает истец, документы, подтверждающие направление Российскому Союзу Автостраховщиков кассационной жалобы на определение и постановление, были направлены в суд кассационной инстанции 22.04.2013 и согласно уведомлению вручены адресату 30.04.2013.

Законность вынесенного судебного акта проверяется Федеральным арбитражным судом Московского округа в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон.

В соответствии положениями части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Нарушение данных требований, предусмотренных статьей 277 Кодекса, является основанием для оставления поданной жалобы без движения с установлением срока, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (статья 280 Кодекса).

При разрешении вопроса о принятии поданной ООО "Центр страховых выплат" кассационной жалобы суд кассационной инстанции установил, что ею не представлены копии документов, свидетельствующих о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы. По этой причине суд кассационной инстанции в соответствии с приведенными нормами процессуального законодательства оставил жалобу без движения, предложив заявителю в срок до 17.05.2013 устранить допущенные нарушения.

Поскольку в материалах дела отсутствовали сведения об устранении истцом нарушения к определенному судом кассационной инстанции сроку, кассационная жалоба была возвращена обжалуемым определением от 30.05.2013.

Между тем, исходя из материалов дела, во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 17.04.2013 ООО "Центр страховых выплат" направило 22.04.2013 сопроводительным письмом документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы и документов ответчику.

Согласно почтовому уведомлению, а также распечатке с официального сайта ФГУП "Почта России", указанная корреспонденция поступила в адрес Федерального арбитражного суда Московского округа 30.04.2013, т.е. в пределах срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, однако, была зарегистрирована канцелярией Федерального арбитражного суда Московского округа 05.08.2013.

Поскольку требования суда о представлении вышеуказанных документов были исполнены истцом в установленный срок, обжалуемое определение суда подлежит отмене, как не соответствующее фактическим обстоятельствам дела.

Руководствуясь статьями 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2013 года о возвращении кассационной жалобы ООО "Центр страховых выплат" отменить.

Принять кассационную жалобу ООО "Центр страховых выплат" на определение Арбитражного суда города Москвы от 13 ноября 2012 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2013 года по делу N А40-126964/12-29-1258.

Рассмотрение кассационной жалобы назначить на 28.08.2013 на 17 час. 00 мин. зал N 12.

Председательствующий судья

Н.С. Чучунова

Судьи

Н.Ю. Дунаева О.И. Русакова