Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 августа 2008 г. N Ф05-5919/08 по делу N А40-58735/2007

г. Москва

05 августа 2008 г.

Дело N А40-58735/07-136-417

Резолютивная часть постановления объявлена "29" июля 2008 г.

Полный текст постановления изготовлен "05" августа 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Тихоновой В.К.,

судей Волкова С.В., Соловьева С.В.,

при участии в заседании:

от истца - не явился;

от ответчиков - от ООО "Транснефтьсервис С" - Демина Е.В., дов. от 21 июля 2008 г. N 100/7, от ОАО РАО "ЕЭС России", ОАО "Центральный Московский депозитарий" - не явился,

от Компании "Аркаиво Лимитед" - Афонин А.В., дов. от 23 октября 2007 г.;

рассмотрев 29 июля 2008 г. в судебном заседании кассационную жалобу

Компании "Аркаиво Лимитед"

на определение от 19 февраля 2008 г.

Арбитражного суда г. Москвы,

принятое судьей Ильиной Л.В.,

и на постановление от 15 апреля 2008 г. N 09АП-3185/2008-ГК

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Сметаниным С.А.,, Смирновым О.В., Кузнецовой И.И.,

по делу N А40-58735/07-136-417

по иску Компании "Санфлейк Лимитед"

к ОАО РАО "ЕЭС России", ООО "Транснефтьсервис С", ОАО "Центральный Московский депозитарий"

о признании недействительным договора купли-продажи акций, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Компания "Санфлейк Лимитед" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО РАО "ЕЭС России", ООО "Транснефтьсервис С", ОАО "Центральный Московский депозитарий":

о признании недействительным договора купли-продажи N КП-003/1 именных обыкновенных бездокументарных акций от 22 мая 2007 г., заключенного между ООО "Транснефтьсервис С" и ОАО РАО "ЕЭС России";

о применении последствий недействительности сделки в виде возврата каждой из сторон полученного по сделке, а именно - в виде возврата ОАО РАО "ЕЭС России" в пользу ООО "Транснефтьсервис С" денежных средств в сумме 2 050 000 000 руб. и в виде возврата ООО "Транснефтьсервис С" в пользу ОАО РАО "ЕЭС России" именных бездокументарных акций ОАО "Нижегородская сбытовая компания" в количестве 2 441 628 штук;

об обязании ОАО "Центральный Московский депозитарий" произвести списание 2 441 628 обыкновенных именных акций ОАО "Нижегородская сбытовая компания" с лицевого счета ООО "Транснефтьсервис С" в реестре акционеров ОАО "Нижегородская сбытовая компания" на лицевой счет ОАО РАО "ЕЭС России".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21 ноября 2007 г. по делу N А40-58735/07-136-417 удовлетворено ходатайство Компании "Санфлейк Лимитед" от 20 ноября 2007 г. и приняты обеспечительные меры в виде запрета ОАО "Центральный Московский депозитарий" производить зачисление обыкновенных именных акций ОАО "Нижегородская сбытовая компания", заявления на продажу которых поступили от акционеров ОАО "Нижегородская сбытовая компания" в ответ на обязательное предложение ООО "Транснефтьсервис С", на лицевой счет N 0500002324, открытый на имя ООО "Транснефтьсервис С".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 мая 2008 г. определение от 21 ноября 2007 г. оставлено без изменения.

14 февраля 2008 года в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство от Компании "Аркаиво Лимитед" об отмене обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19 февраля 2008 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2008 г., в удовлетворении ходатайства Компании "Аркаиво Лимитед" об отмене обеспечительных мер отказано.

В кассационной жалобе Компания "Аркаиво Лимитед" просит определение от 19 февраля 2008 г. и постановление от 15 апреля 2008 г. отменить, ссылаясь на то, что истцом не приведено предусмотренных ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельств в обоснование необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер, а также доказательств их соразмерности заявленным требованиям согласно положениям ст. 91 названного Кодекса.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель Компания "Аркаиво Лимитед" поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель ООО "Транснефтьсервис С" возражал против доводов кассационной жалобы и просил отказать в её удовлетворении.

Компания "Санфлейк Лимитед", ОАО РАО "ЕЭС России", ОАО "Центральный Московский депозитарий", надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Согласно ч. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Данная норма подлежит применению в совокупности с положениями другой нормы, устанавливающей основания для принятия обеспечительных мер в арбитражном процессе - ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 90 названного Кодекса основанием для принятия обеспечительных мер является возникновение обстоятельств, которые в случае непринятия обеспечительных мер могут затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, причинить значительный ущерб заявителю.

Следовательно, основанием для отмены обеспечения иска является устранение обстоятельств, которые послужили основанием для принятия обеспечительных мер. Доказательств наличия таких оснований, как установлено судами обеих инстанций, заявителем не представлено.

Как следует из материалов дела, определением от 21 ноября 2007 г. судом первой инстанции приняты обеспечительные меры в виде запрета ОАО "Центральный Московский депозитарий" производить зачисление обыкновенных именных акций ОАО "Нижегородская сбытовая компания", заявления на продажу которых поступили от акционеров ОАО "Нижегородская сбытовая компания" в ответ на обязательное предложение ООО "Транснефтьсервис С", на лицевой счет N 0500002324, открытый на имя ООО "Транснефтьсервис С".

Данный иск по существу не разрешен.

Указывая в ходатайстве на отсутствие оснований принятия обеспечительных мер, предусмотренных ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель фактически оспаривает законность их принятия, что по существу направлено на пересмотр судебного акта о принятии обеспечительных мер.

Следовательно, настоящая кассационная жалоба фактически направлена на повторное обжалование судебных актов о принятии обеспечительных мер, а не на обоснование необходимости их отмены, что свидетельствует о неправильном толковании заявителем норм ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы..

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 февраля 2008 г. по делу N А40-58735/07-136-417 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2008 г. N 09АП-3185/2008-ГК оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

В.К. Тихонова

Судьи

С.В. Волков С.В. Соловьев