Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2014 г. N Ф05-1368/12 по делу N А41-28119/2009

г. Москва

21 марта 2014 г.

Дело N А41-28119/09

Резолютивная часть определения объявлена 20.03.2014.

Полный текст определения изготовлен 21.03.2014.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Григорьевой И.Ю.

судей Петровой Е.А., Барабанщиковой Л.М.

без вызова сторон

рассмотрев в судебном заседании 20.03.2014 жалобу Рычкова Алексея Михайловича на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 03 февраля 2014 года о возвращении кассационной жалобы, вынесенное судьёй Тетёркиной С.И., по делу N А41-28119/09

о признании ОАО "Строительное управление N 801" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ: определением от 03.02.2014 Федерального арбитражного суда Московского округа на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) возвращена кассационная жалоба Рычкова Алексея Михайловича на принятые по настоящему делу определение Арбитражного суда Московской области от 06.09.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013. Основанием для возвращения жалобы послужил пропуск заявителем установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ срока подачи кассационной жалобы и отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Не согласившись с названным определением, Рычков Алексей Михайлович обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с жалобой, в которой просит указанное определение отменить.

В обоснование жалобы заявитель указывает, что поскольку обжалуемое постановление принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение, вынесенное в рамках обособленного спора по делу о несостоятельности (банкротстве), которое по своей правовой природе является решением по существу спора, срок подачи кассационной жалобы на такое постановление следует исчислять исходя из положений пункта 1 статьи 276 АПК РФ.

Проверив в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность вынесенного по делу определения арбитражного суда кассационной инстанции, правильность применения судом норм процессуального права и соответствие выводов установленным и исследованным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы, на которое подана кассационная жалоба, вынесено 01.11.2013. Следовательно, срок подачи кассационной жалобы истекает 02.12.2013 (с учетом выходных дней). Между тем, кассационная жалоба Рычковым А.М. подана в арбитражный суд в электронном виде через сервер "Мой арбитр" 31.12.2013, то есть с пропуском срока, что подтверждается информацией с официального сайта арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем не подавалось.

Довод заявителя о необходимости исчисления срока на обжалование принятого по настоящему делу постановления суда апелляционной инстанции от 01.11.2013 по правилам обжалования исходя из пункта 1 статьи 276 АПК РФ был рассмотрен и правомерно отклонен судом кассационной инстанции при вынесении обжалуемого определения, как не основанный на нормах АПК РФ.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба обоснованно возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 284-291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 03 февраля 2014 года по делу N А41-28119/09 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

И.Ю. Григорьева

Судьи

Е.А. Петрова Л.М. Барабанщикова