Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2014 г. N Ф05-3145/14 по делу N А40-81851/2013

г. Москва

21 марта 2014 г.

N А40-81851/13-8-736

Судья Чалбышева И. В.,

рассмотрев кассационную жалобу ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России

на решение от 13.09.2013 Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Чернухиным В.А.,

на постановление от 20.12.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Птанской Е.А.,

по иску ОАО "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329)

к ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России (ОГРН 1037715046467),

Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284)

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2013 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2013 года.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 229 названного Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, кассационная жалоба ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России не содержит какие-либо основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи, с чем кассационная инстанция приходит к выводу о том, что принятые по делу судебные акты не подлежат обжалованию в кассационном порядке по мотивам, изложенным в кас