Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2014 г. N Ф05-3370/14 по делу N А40-130169/2013

г. Москва

27 марта 2014 г.

N А40-130169/13-72-1034

Судья Калинина Н. С.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Базальт"

на постановление от 15 января 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Юрковой Н. В.,

по иску Открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Базальт" (ОГРН 1127747209501)

к Открытому акционерному обществу "Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина" (ОГРН 1027739118659)

о взыскании 9 436 руб. 11 коп.

УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Научно-производственное объединение "Базальт" (далее ОАО "НПО "Базальт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина" (далее ОАО "Ил", ответчик) о взыскании 9 436 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 30.12.2010 по 23.08.2013.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 ноября 2013 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2014 года указанное решение отменено; в иске отказано.

ОАО "НПО "Базальт" подана кассационная жалоба на вышеназванное постановление, согласно которой истец просит данный судебный акт отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О рассмотрении дела в названном порядке указано в определении Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2013 года о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В данном случае истец обжалует постановление суда апелляционной инстанции по иным основаниям, в кассационной жалобе отсутствуют доводы о нарушении норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, настоящая кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающему, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Базальт" возвратить заявителю.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Базальт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 7077 от 19.02.2014.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 7 л., в том числе платежное поручение N 7077 от 19.02.2014;

справка на возврат государственной пошлины от 27.03.2014.

Судья

Н. С. Калинина