Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2014 г. N Ф05-3599/14 по делу N А41-8771/2013

г. Москва

31 марта 2014 г.

Дело N А41-8771/13

Судья Комарова О. И.,

рассмотрев материалы поданной в электронном виде кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Группа Страйк Секьюрити Сервис" на постановление от 27 января 2014 года Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьей Ханашевичем С. К.,

по иску общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Посад СБ Пушкино"

к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Группа Страйк Секьюрити Сервис"

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Посад СБ Пушкино" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Группа Страйк Секьюрити Сервис" о взыскании 30 258 руб. 60 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных по договорам N др2/53-2/САД/11 от 05.08.2011, N 74/САД/11 от 11.07.2011.

Решением Арбитражного суда Московской области от 06 мая 2013 года исковые требования удовлетворены.

Десятый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Московской области от 06 мая 2013 года отменил на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено судом первой инстанции без надлежащего извещения ответчика о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд рассмотрел дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в порядке упрощенного производства.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2014 года указанное решение отменено; с Частной охранной организации "Группа Страйк Секьюрити Сервис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Посад СБ Пушкино" взысканы 30 258 руб. 60 коп. долга.

Частной охранной организацией "Группа Страйк Секьюрити Сервис" подана кассационная жалоба на вышеназванное постановление, согласно которой ответчик просит данный судебный акт отменить.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О рассмотрении дела в названном порядке указано в определении Арбитражного суда Московской области от 06 марта 2013 года о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В данном случае ответчик обжалует постановление суда апелляционной инстанции по иным основаниям, в кассационной жалобе отсутствуют доводы о нарушении норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, настоящая кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающему, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Группа Страйк Секьюрити Сервис" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

О.И.Комарова