г. Москва |
|
1 апреля 2014 г. |
Дело N А40-150241/12-142-1431 |
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Антоновой М.К.,
судей Дудкиной О.В., Егоровой Т.А.
при участии в заседании:
от истца: Ляховенко В.В. по дов. N 212/3712 от 20.11.2013, Михайлова О.Л. по дов. N 3837А от 07.03.2014
от ответчика: не явились
рассмотрев 01 апреля 2013 г. в судебном заседании кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации
на определение от 17.01.2014 Федерального арбитражного суда Московского округа о возвращении кассационной жалобы,
принятое судьёй Черпухиной В.А.
по иску Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284)
о взыскании неустойки
к ООО "Сириус" (ИНН 7715747570)
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сириус" о взыскании неустойки в размере 12 271 305 руб. 60 коп., в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке товаров по государственному контракту N 111/Г-11 от 06.06.2011.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2013 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 решение суда от 29.07.2013 оставлено без изменения.
Не согласившись с судебными актами, Минобороны России обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2014 кассационная жалоба Минобороны России возвращена.
Минобороны России 18.02.2014 обратилось с жалобой на вышеуказанное определение от 17.01.2014.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 01.04.2014.
В судебном заседании представитель Министерства обороны Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от жалобы на определение суда кассационной инстанции от 17.01.2014.
На заседание суда представитель ООО "Сириус" не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.
В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ Минобороны России от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе Минобороны России подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Минобороны России от кассационной жалобы на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2014 по делу N А40-150241/2012-142-1431.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий судья |
М.К.Антонова |
Судьи |
О.В.Дудкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.