Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 апреля 2014 г. N Ф05-876/14 по делу N А40-64557/2013

город Москва

2 апреля 2014 г.

Дело N А40-64557/13

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Дегтяревой Н.В.,

судей Малюшина А.А., Чалбышевой И.В.,

при участии в заседании:

от истца - Киреева Т.М., доверенность N НЮ-46/184 от 26.07.2011

от ответчика - Федоров В.В., доверенность N 358-2/НТС от 30.12.13

рассмотрев 2 апреля 2014 года в судебном заседании кассационную жалобу

ЗАО "НефтеТрансСервис"

на решение от 26 августа 2013 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Дубовик О.В.,

на постановление от 15 ноября 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Трубицыным А.И., Верстовой М.Е., Садиковой Д.Н.,

по иску ОАО "Российские железные дороги" (г. Москва, ОГРН 1037739877295)

к ЗАО "НефтеТрансСервис" (г. Москва, ОГРН 1067746129660)

о взыскании 770 291 рубля 96 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества "НефтеТрансСервис" 770 291 рубля 96 копеек платы за нахождение вагонов на железнодорожных путях общего пользования.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 августа 2013 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2013 года, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой. Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2014 года кассационная жалоба ответчика принята к производству и назначена к рассмотрению.

В судебном заседании 2 апреля 2014 года ЗАО "НефтеТрансСервис" заявило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ заявителя кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьями 182, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство ЗАО "НефтеТрансСервис" об отказе от кассационной жалобы.

2. Прекратить производство по кассационной жалобе ЗАО "НефтеТрансСервис" по делу А40-64557/13.

3. Возвратить ЗАО "НефтеТрансСервис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платёжному поручению от 12 февраля 2014 года N 51875.

4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобы по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

5. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

А.А. Малюшин И.В. Чалбышева