Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2014 г. N Ф05-2237/14 по делу N А40-71770/2013

г. Москва

24 марта 2014 г.

N А40-71770/13

Судья Агапов М.Р.

рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Флекс", поданную в электронном виде

на решение от 18 октября 2013 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Сизовой О.В.

на постановление от 11 декабря 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Марковой Т.Т., Кольцовой Н.Н., Лепихиным Д.Е.

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Флекс"

к Управлению Федеральной миграционной службы по городу Москве

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2014 года кассационная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Флекс" была оставлена без движения, поскольку она была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы Управлению Федеральной миграционной службы по городу Москве.

Обществу с ограниченной ответственностью "Флекс" было предложено в срок до 21 марта 2014 года предоставить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа оформленные в установленном законом порядке документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы Управлению Федеральной миграционной службы по городу Москве.

Копия определения суда кассационной инстанции от 26 февраля 2014 года получена Обществом с ограниченной ответственностью "Флекс" согласно сведениям Почты России 13 марта 2014 года.

Между тем, по состоянию на 21 марта 2014 года документы в арбитражный суд кассационной инстанции не представлены, указанные нарушения в установленный срок заявителем кассационной жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 18 октября 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2013 года по делу N А40-71770/13 возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Флекс".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Агапов М.Р.