Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 апреля 2014 г. N Ф05-3668/14 по делу N А40-1656/2013

г. Москва

3 апреля 2014 г.

N А40-1656/13-14-19

Судья Антонова М. К.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "ПТФ Авторус-Север"

на решение от 17.09.2013,

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Лихачевой О.В.,

на постановление от 24.12.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Лялиной Т.А., Елоевым А.М., Крыловой А.Н.,

по иску ООО "ПТФ Авторус-Север" (ОГРН 1037739882938)

к ООО "Веселая дубрава" (ОГРН 1072234001102)

о взыскании неустойки за просрочку в оплате поставленного товар

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПТФ Авторус-Север" подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на указанные судебные акты истек 24.02.2014.

Согласно штампу Арбитражного суда города Москвы кассационная жалоба подана в электронном виде 12.03.2014, то есть с пропуском установленного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к тексту жалобы не приложено и в поданной жалобе не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В соответствии с пунктом 5 параграфа 1 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом ВАС РФ от 12.01.2011 N 1, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные документы поданы в электронном виде, они не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "ПТФ Авторус-Север" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

М.К.Антонова