Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2014 г. N Ф05-2952/14 по делу N А40-67411/2013

г. Москва

07 апреля 2014 г.

Дело N А40-67411/13-114-619

Резолютивная часть определения объявлена 02 апреля 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 07 апреля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Русаковой О.И.,

судей Дербенева А.А., Чучуновой Н.С.,

при участии в заседании:

от истца ООО "МАН Файненшиал Сервисес" - Дедок М.Ю., доверенность от 22.07.2013

от ответчика ЗАО "Комплекс" - представитель не явился, извещен

рассмотрев 02 апреля 2014 года в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МАН Файненшиал Сервисес"

на решение от 30 августа 2013 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Ильиной Т.В.,

постановление от 20 ноября 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Кузнецовой Е.Е., Красновой С.В., Сумароковой Т.Я.,

по иску ООО "МАН Файненшиал Сервисес" (ОГРН 5067746342153)

к ЗАО "Комплекс" (ОГРН 1028601678313)

о взыскании задолженности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МАН Файненшиал Сервисес" (далее - ООО "МАН Файненшиал Сервисес", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "Комплекс" (далее - ЗАО "Комплекс", ответчик) о взыскании по договору финансовой аренды N MFS-026-2012 от 11.03.2012 г.: арендной платы в размере 4 457 531 руб. 25 коп. за период с августа 2012 г. по 15.04.2013 г.; начисленной на нее неустойки в размере 628527 руб. 44 коп.; арендной платы в размере 471 056 руб. 65 коп. после расторжения договора за период с 16.04.2013 г. по 23.05.2013 г.; начисленных на просроченную арендную плату процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39439,04 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2013 г. исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "МАН Файненшиал Сервисес" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит внести изменения в мотивировочную часть постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 г., не изменяя его резолютивной части.

18.03.2014 г. через электронную систему подачи документов Мой Арбитр от ООО "МАН Файненшиал Сервисес" поступило заявление об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем ООО "МАН Файненшиал Сервисес" Рябцевой Е.В. на основании доверенности N 2207/01 от 22.07.2013 г.

В судебном заседании представитель ООО "МАН Файненшиал Сервисес" Дедок М.Ю. поддержал заявление об отказе от кассационной жалобы, пояснив, что отказ от кассационной жалобы вызван принятием Девятым арбитражным апелляционным судом определения от 05.02.2014 г. об исправлении опечатки в мотивировочной части постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 г. по делу N А40-67411/13-114-619, в связи с чем отпали основания для рассмотрения настоящей кассационной жалобы. Суду представлен подлинный текст заявления и оригинал доверенности N 2207/02 от 22.07.2013 г., выданной Дедоку М.Ю. генеральным директором ООО "МАН Файненшиал Сервисес" и заверенной печатью общества.

ЗАО "Комплекс", извещенное в установленном законом порядке о месте и времени судебного разбирательства по кассационной жалобе, явку своего представителя в суд не обеспечило.

Судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, с направлением по имеющимся в деле адресам судебных извещений. Кроме того, информация о судебном заседании размещена судом кассационной инстанции на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет согласно отчету о публикации судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции находит возможным принять отказ ООО "МАН Файненшиал Сервисес" от кассационной жалобы, учитывая, что отказ от кассационной жалобы по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, заявлен представителем ООО "МАН Файненшиал Сервисес" в пределах полномочий, определенных в доверенности N 2207/02 от 22.07.2013 г., подписанной генеральным директором и главным бухгалтером ООО "МАН Файненшиал Сервисес" и заверенной печатью названной организации.

Производство по кассационной жалобе ООО "МАН Файненшиал Сервисес" подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с прекращением производства по кассационной жалобе государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению N 46 от 15.01.2014 г. в размере 2000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы подлежит возврату ООО "МАН Файненшиал Сервисес".

Руководствуясь ч. 1 ст. 282, ст. 49, ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "МАН Файненшиал Сервисес" от кассационной жалобы на решение от 30 августа 2013 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 20 ноября 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда с учетом определения от 05 февраля 2014 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-67411/13-114-619.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "МАН Файненшиал Сервисес" прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "МАН Файненшиал Сервисес" государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 46 от 15.01.2014 в размере 2000 рублей, о чем выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

О.И. Русакова

Судьи

А.А. Дербенев Н.С. Чучунова