• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2014 г. N Ф05-703/14 по делу N А40-105120/2012

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Таким образом, ответчику по договору аренды был передан земельный участок, необходимый для возведения спорной постройки, в связи с чем, истцы утратили право владения земельным участком.

...

На основании статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации ответчик вправе претендовать на земельный участок занятый этой недвижимостью и необходимый для ее эксплуатации.

В соответствии со статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации ответчик, как собственник сооружения, находящегося на спорном земельном участке, обладает исключительным правом на его приватизацию или аренду.

Исходя из вышеизложенного, кассационная коллегия считает, что судом первой инстанции был сделан правильный вывод о том, что требования истца об освобождении спорного земельного участка необоснованны и подлежат отклонению на основании статей 12, 301, 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 25, 26, 29, 35, 36 Земельного кодекса Российской Федерации."

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2014 г. N Ф05-703/14 по делу N А40-105120/2012