г. Москва |
|
14 апреля 2013 г. |
Дело N А40-107240/13 |
Судья Воронина Е.Ю.,
при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РАНД-ТРАНС"
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 06 февраля 2013 года,
принятое судьями Мухиным С.М., Поповым В.И., Поташовой Ж.В.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РАНД-ТРАНС"
к Государственному казенному учреждению города Москвы "Организатор перевозок"
о признании незаконным и отмене постановления,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "РАНД-ТРАНС" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-107240/13, которым отказано в удовлетворении заявление общества о признании незаконным и отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" о привлечении общества к административной ответственности по статье 10.7 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".
При этом, согласно оспариваемому постановлению, размер назначенного административного штрафа за административное правонарушение составил 50 000 руб.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
В данном случае оспариваемым постановлением административного органа обществу, являющемуся юридическим лицом, назначено наказание в виде штрафа в размере, не превышающем 100 000 рублей.
Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов,в кассационной жалобе не приведены.
В связи с изложенным кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2013 года по делу N А40-107240/13 и прилагаемые к ней документы обществу с ограниченной ответственностью "РАНД-ТРАНС".
2. Направить обществу с ограниченной ответственностью "РАНД-ТРАНС" определение вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.
Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.
Приложение: Кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы
Судья |
Е.Ю. Воронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.