Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2014 г. N Ф05-2985/14 по делу N А40-126844/2013

г. Москва

14 апреля 2014 г.

Дело N А40-126844/13

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ананьиной Е.А.,

судей Кузнецова В.В., Петровой В.В.

при участии в заседании:

от истца Компании "КОКРОФТ ЛИМИТЕД": не явились, извещены;

от ответчика ЗАО "КВОДРАНЖ": Палферова С.Д. (дов. N 19 от 04.03.2014 г.);

от третьего лица Департамента городского имущества города Москвы: не явились, извещены;

от третьего лица Управления Росреестра по Москве: не явились, извещены;

от третьего лица ЗАО "ВЕСТА": не явились, извещены,

рассмотрев 14 апреля 2014 г. в судебном заседании ходатайство ЗАО "КВОДРАНЖ" об отказе от кассационной жалобы

на определение Арбитражного суда города Москвы от 01 ноября 2013 г.,

принятое судьей Козловым В.Ф.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2013 г.,

принятое судьями Красновой С.В., Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.,

по делу N А40-126844/13

по иску Компании с ограниченной ответственностью "КИКРОФТ ЛИМИТЕД" (ИНН 9909346179; 109012, г. Москва, ул. Никольская, д. 10/2, стр. 2Б)

к закрытому акционерному обществу "КВОДРАНЖ" (ОГРН 1067759366223; 129110, г. Москва, Проспект Мира, д. 39, стр. 2)

о сносе самовольной постройки,

третьи лица: Департамент городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423; 115054, г. Москва, ул. Бахрушина, д. 20); Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве (ОГРН 1097746680822; 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 15); закрытое акционерное общество "ВЕСТА" (127110, г. Москва, Проспект Мира, д. 33, корп. 1)

УСТАНОВИЛ: отказ ЗАО "КВОДРАНЖ" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство ЗАО "КВОДРАНЖ" об отказе от кассационной жалобы.

2. Прекратить производство по кассационной жалобе ЗАО "КВОДРАНЖ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 01 ноября 2013 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2013 г. по делу N А40-126844/13.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Е.А.Ананьина

Судьи

В.В.Кузнецов В.В.Петрова