Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2014 г. N Ф05-2254/14 по делу N А40-6932/2013

г. Москва

16 апреля 2014 г.

Дело N А40-6932/13-62-66

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 апреля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего судьи Новосёлова А.Л.,

судей Нечаева С.В. и Федосеевой Т.В.

при участии в заседании:

от истца: Чарковского Р.В., дов. от 30.12.2013

от ответчика: Кузнецовой А.В., дов. от 04.02.2013 N 01-10-08/13

рассмотрев 10 апреля 2014 года в судебном заседании

кассационную жалобу МУП г. Хабаровска "ХПАТП N 1"

на решение от 03 октября 2013 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Е.Ю. Башлаковой-Николаевой,

на постановление от 10 декабря 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Лящевским И.С., Алексеевой Е.Б., Седовым С.П.,

по иску Муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска

"Хабаровское пассажирское автотранспортное предприятие N 1"

(ОГРН 102201291766, 680009, Хабаровский край)

к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации

(ОГРН 1037739065336, 109097, г. Москва)

о взыскании убытков

третье лицо Министерство социальной защиты населения Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятия города Хабаровска "Хабаровское пассажирское автотранспортное предприятие N 1" (далее - транспортное предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее - Минфин России) о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков в размере 57 536 711 руб. 78 коп. убытков, связанных с предоставлением льгот по перевозке отдельным категориями граждан в 2009-2011 годах.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Министерство социальной защиты населения Хабаровского края (далее - Минсоцзащиты Хабаровского края).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03 октября 2013 года с Российской Федерации в лице Минфина России за счет казны Российской Федерации взыскано 8 866 823 руб. 09 коп. убытков. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

При этом суд исходил из подтвержденности материалами дела возникновения у истца убытков только в указанном выше размере.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2013 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда, транспортное предприятие обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Ответчик и третье лицо отзывы на кассационную жалобу не представили.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы, представитель ответчика возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направило.

Изучив доводы кассационной жалобы, заслушав явившихся в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции и апелляционным судом норм материального права и соблюдения норм процессуального права при принятии обжалуемых решения и постановления, а также соответствие выводов в указанных актах установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что названные судебные акты должны быть оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Кассационная инстанция находит вывод суда об обоснованности исковых требований соответствующим правовой позиции, выработанной Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по делам данной категории.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворена быть не может.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03 октября 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2013 года по делу N А40-6932/13-62-66 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.Л. Новосёлов

Судьи

С.В. Нечаев Т.В. Федосеева