Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2014 г. N Ф05-1828/14 по делу N А40-69902/2013

г. Москва

17 апреля 2014 г.

N А40-69902/13-23-485

Судья Алексеев С.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Фри Лайнс Компани"

на постановление от 09 декабря 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Тихоновым А.П., Левиной Т.Ю., Кораблевой М.С.

по иску ООО "Фри Лайнс Компани"

к ООО "Консалт-Групп"

о взыскании обеспечительного платежа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фри Лайнс Компани" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Консалт-Групп" о взыскании денежных средств, в размере 733 059 руб. 81 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2013 в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2013 отменено, иск удовлетворен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 было обжаловано в порядке кассационного производства ООО "Консалт-Групп", судебное заседание назначено на 03 марта 2014 года на 15 часов 30 минут.

В Федеральный арбитражный суд Московского округа кассационная жалоба ООО "Фри Лайнс Компани" поступила 11 апреля 2014 года (согласно штампу канецелярии Федерального арбитражного суда Московского округа).

На момент рассмотрения кассационной жалобы ООО "Консалт-Групп", у судебной коллегии отсутствовала информация об обращении ООО "Фри Лайнс Компани" с кассационной жалобой на постановление от 09.12.2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы ООО "Консалт-Групп" Федеральным арбитражным судом Московского округа вынесена резолютивная часть постановления от 03 марта 2014 г., которой постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2013 года по делу А40-69902/13-23-485 отменено, решение Арбитражного суда города Москвы от 27 сентября 2013 года оставлено в силе.

Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности подачи кассационной жалобы на судебные акты, законность которых проверялась судом кассационной инстанции.

В пункте 47 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 г. N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что если суд кассационной инстанции отменил все ранее принятые по делу судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, поступившая после этого своевременно поданная кассационная жалоба возвращается заявителю, поскольку предмет обжалования отсутствует.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку действующим процессуальным законодательством не предусмотрено повторной проверки судебных актов в порядке кассационного производства, кассационная жалоба ООО "Фри Лайнс Компани" подлежит возвращению заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "Фри Лайнс Компани" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 5 листах.

Судья

С.В. Алексеев