Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 апреля 2014 г. N Ф05-4720/14 по делу N А40-70481/2013

г. Москва

22 апреля 2014 г.

Дело N А40-70481/13

Судья Воронина Е.Ю.,

при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Некоммерческого партнерства "Центр детско-юношеского творчества "ЗЕМЛЯНЕ"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 05 ноября 2013 года,

принятое судьёй Вигдорчиком Д.Г.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 12 февраля 2014 года,

принятое судьями Якутовым Э.В., Бекетовой И.В., Каменецким Д.В.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Продюссерский центр Сергея Скачкова" (ОГРН 1107154019752) (далее - общество); Некоммерческого партнерства "Центр детско-юношеского творчества "ЗЕМЛЯНЕ" (ОГРН 1067746150185) (далее - партнерство)

к Федеральной антимонопольной службе (далее - антимонопольный орган)

о признании незаконными решения, предписания, постановления,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Продюссерский центр "Ординар-ТВ",

УСТАНОВИЛ:

Партнерство обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А40-70481/13.

При этом судом по настоящему делу рассмотрены требования общества и партнерства о признании незаконными решения антимонопольного органа, которым заявители признаны нарушившими пункт 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", а также предписания о прекращении нарушения пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" и постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.33 КоАП РФ.

Рассмотрев кассационную жалобу партнерства, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости передачи этой жалобы вместе с материалами дела на рассмотрение Суда по интеллектуальным правам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" к делам, подлежащим рассмотрению Судом по интеллектуальным правам только в качестве суда кассационной инстанции относятся, в том числе, дела об обжаловании решений и (или) предписаний антимонопольного органа по делам о нарушениях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона "О защите конкуренции, независимо от субъектного состава (часть 1 статьи 52 Федерального закона "О защите конкуренции"), а также дела о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, независимо от субъектного состава (абзац четвертый части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 справки Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2013 "О правилах подсудности споров с 03.07.2013 и переходных положениях, связанных с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции после 03.07.2013, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (абзац третий пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам").

На основании изложенного, учитывая, что кассационная жалоба по делу N А40-70481/13 с учетом существа заявленного спора подлежит рассмотрению в порядке кассационного производства Судом по интеллектуальным правам, и поскольку эта жалоба поступила в арбитражный суд кассационной инстанции после 03.07.2013, кассационная жалоба партнерства по указанному делу подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам на основании статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Некоммерческого партнерства "Центр детско-юношеского творчества "ЗЕМЛЯНЕ", поданную на решение Арбитражного суда города Москвы от 05 ноября 2013 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2014 года по делу N А40-70481/13, передать вместе с материалами названного дела по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в десятидневный срок со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

кассационная жалоба с приложенными к ней документами и материалы дела N А40-70481/13 в четырех томах.

Судья

Е.Ю. Воронина