Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2014 г. N Ф05-18010/13 по делу N А40-57370/2013

г. Москва

30 апреля 2014 г.

N А40-57370/13-8-544

Судья Буянова Н.В., действующая на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Черпухиной В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы ООО "Оникс-Групп"

на решение от 11.09.2013

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Чернухиным В.А.,

по иску ООО "Оникс-Групп" (ОГРН 1056604414833, ИНН 6672185593)

к ООО "Агропотребрезерв" (ОГРН 1097746473967, ИНН 7727696337)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Оникс-Групп" подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2013.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.12.2013 кассационная жалоба ООО "Оникс-Групп" была возвращена заявителю, в связи с тем, что данное решение не было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 апелляционная жалоба возвращена ООО "Оникс-Групп" в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

ООО "Оникс-Групп" повторно обратилось в Федеральный арбитражный суда Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2013.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы истек 13.01.2014 (с учетом выходных дней).

Согласно штампу почтового отделения на конверте кассационная жалоба подана ООО "Оникс-Групп" 18.04.2014, то есть с пропуском установленного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к тексту жалобы не приложено и в поданной жалобе не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с тем, что кассационная жалоба ООО "Оникс-Групп" возвращается заявителю, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Оникс-Групп" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2-х листах, приложенные к ней документы, включая ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины на 14-ти листах.

Судья

Н.В.Буянова