Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2014 г. N Ф05-11052/13 по делу N А40-164884/2012

г. Москва

29 апреля 2014 г.

N А40-164884/12-158-1346

Судья Алексеев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "ВНИПИнефть"

на определение от 27 ноября 2013 года

Арбитражного суда г. Москвы,

принятое судьей Быковой Ю. Л.,

на постановление от 12 февраля 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Яремчук Л.А., Баниным И.Н., Сазоновой Е.А.,

по заявлению ОАО "ВНИПИнефть" о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 14 мая 2013 года по вновь открывшимся обстоятельствам

по иску общества с ограниченной ответственностью "ОКБ "Спецтяжпроект" (ОГРН 1037722014791, 111024, г.Москва, ул.Авиамоторная, 19А, 3)

к открытому акционерному обществу "ВНИПИнефть"

(ОГРН 1027700370466, 105005, г.Москва, ул.Фридриха Энгельса, 32, 1)

о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ВНИПИнефть" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2013 года по делу N А40-164884/12 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2013 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 г., в удовлетворении заявления ОАО "ВНИПИнефть" отказано.

На определение суда первой инстанции от 27.11.2013 г. и постановление суда апелляционной истанции от 12.02.2014 г. ОАО "ВНИПИнефть" подана кассационная жалоба, в которой заявитель просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Указанный срок предусмотрен для обжалования судебных актов, принятых по результатам разрешения спора по существу.

В отношении определений арбитражных судов, которыми не заканчивается рассмотрение дела по существу, которые не препятствуют дальнейшему движению дела и могут быть обжалованы, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено иное.

Согласно части 5 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Обжалуемое постановление вынесено 12.02.2014 г. Согласно оттиску штампа Арбитражного суда г. Москвы кассационная жалоба подана в суд 11.04.2013 г, то есть с пропуском срока, истекшего 12.03.2014 г.

Кассационная жалоба ОАО "ВНИПИнефть" не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока на ее подачу и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении срока на подачу жалобы отказано.

Поскольку жалоба подана с пропуском срока, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а заявитель не заявил ходатайства о восстановлении процессуального срока, жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению N 1165 от 09.04.2014 г., подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ОАО "ВНИПИнефть" возвратить заявителю.

Возвратить ОАО "ВНИПИнефть" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению N 1165 от 09.04.2014 г.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л., в том числе платежное поручение N 1165 от 09.04.2014 г.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

С.В. Алексеев