г. Москва |
|
14 мая 2014 г. |
N А40-160903/12-2-835 |
Судья Долгашева В. А.,
решая вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"
на решение от 07 марта 2013 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Махлаевой Т.И.,
на постановление от 14 февраля 2014 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Якутовым Э.В., Каменецким Д.В., Свиридовым В.А.
по заявлению ООО "СК Лидерстрой" (ОГРН: 1027739749322)
к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"
о признании незаконным решения
третье лицо Департамент городского имущества города Москвы,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2013 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 г., удовлетворены требования ООО "СК Лидерстрой" о признании незаконным решения ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" об отказе в выдаче кадастрового паспорта на земельный участок.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, Учреждение обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2013 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 г. истек 14 апреля 2014 г.
Кассационная жалоба ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" представлена в Арбитражный суд города Москвы 29.04.2014 г., что подтверждается отметкой суда первой инстанции, то есть с пропуском установленного законом срока.
Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока, Учреждение ссылается на то, что в связи со сбоем программы оно не смогло ознакомиться с вынесенными судебными актами посредставм интернет-ресурсов.
Между тем, отсутствие у подателя жалобы технической возможности ознакомиться с судебными актами в сети Интернет уважительной причиной для восстановления срока обжалования не является. Учреждение имело возможность принять иные возможные меры для ознакомления с судебными актами, но не воспользовалось ими.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Рассмотрев поступившее ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Кассационную жалобу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 16 л.
Судья |
В.А.Долгашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.