Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2014 г. N Ф05-3227/14 по делу N А40-81020/2013

г. Москва

20 мая 2014 г.

Дело N А40-81020/13-143-735

Резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 20 мая 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего судьи Новосёлова А.Л.,

судей Плюшкова Д.И. и Тутубалиной Л.А.

при участии в заседании:

от истца:

от ответчика:

3-е лицо:

рассмотрев 14 мая 2014 года в судебном заседании

материалы кассационной жалобы ОАО "ВОЕНТЕЛЕКОМ"

на решение от 17 октября 2013 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Гедрайтис О.С.,

на постановление от 23 января 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Гармаевым Б.П., Гончаровым В.Я., Чепик О.Б.,

по иску ООО "ССД-Строй" (ОГРН 1082723000667)

к ОАО "Воентелеком" (ОГРН 1097746350151)

о взыскании 8 672 889 руб.80 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен Обществом с ограниченной ответственностью "ССД-Строй" (ООО "ССД-Строй") к Открытому акционерному обществу "Воентелеком" (ОАО "Воентелеком") о взыскании 8 672 889 руб. 80 коп. задолженности за выполненные по договору от 19 июня 2012 года N ВТК-152/12-1359 и дополнительным соглашениям к нему работы (т.1, л.д.3-8).

До принятия решения по делу истец, уточнив исковые требования, просил взыскать задолженность в размере 8 172 889 руб. 80 коп. (т.3, л.д.62-65, 66, 67).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2013 года взыскано с ОАО "Воентелеком" в пользу ООО "ССД-Строй" 8 172 889 руб. 80 коп. задолженности. Взыскано с ОАО "Воентелеком" в доход федерального бюджета 63 864 руб. 45 коп. государственной пошлины (т.3, л.д.128).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2014 года N 09АП-43568/2013 решение Арбитражного суда города Москвы от 17 октября 2013 года по делу N А40-81020/13 оставлено без изменения (т.4, л.д.22-23).

Определением судьи Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2014 года кассационная жалоба ОАО "Воентелеком", поданная посредством электронной связи, принята к производству суда.

При этом заявителю жалобы было предложено представить в суд подлинник кассационной жалобы и приложенных к ней документов, а также разъяснено, что непредставление указанных документов является основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения (т.4, л.д.69).

ОАО "Воентелеком", извещенное надлежащим образом о времени и месте заседания кассационной инстанции, своего представителя в суд не направило, подлинники кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов не представило, в связи с чем отсутствует возможность проверить достоверность документов, представленных ответчиком в электронном виде.

С учетом изложенного и в соответствии со ст.284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения применительно к п.7 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 148, 184,185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ОАО "ВОЕНТЕЛЕКОМ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 17 октября 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2014 года по делу N А40-81020/13-143-735 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.

Председательствующий судья

А.Л. Новосёлов

Судьи

Д.И. Плюшков Л.А. Тутубалина