Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2014 г. N Ф05-6129/14 по делу N А40-65340/2013

г. Москва

23 мая 2014 г.

Дело N А40-65340/13

Судья Агапов М.Р.

рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Отдел капитального строительства строительного управления N 155" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение от 30 октября 2013 года Арбитражного суда города Москвы принятое судьей Полукаровым А.В. на постановление от 24 февраля 2014 года Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Цымбаренко И.Б., Москвиной Л.А., Пронниковой Е.В.

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Отдел капитального строительства строительного управления N 155"

к Управлению государственного строительного надзора по Московской области

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Обществом с ограниченной ответственностью "Отдел капитального строительства строительного управления N 155" подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 октября 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2014 года.

Одновременно с кассационной жалобой Обществом с ограниченной ответственностью "Отдел капитального строительства строительного управления N 155" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, которое мотивировано тем, что оно подано не позднее 6 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 1 статьи 276 АПК РФ установлено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Мотивированное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции изготовлено 24 февраля 2014 года. Согласно части 5 статьи 271 АПК РФ указанное постановление арбитражного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Поэтому Общество с ограниченной ответственностью "Отдел капитального строительства строительного управления N 155", подав кассационную жалобу в Арбитражный суд города Москвы 14 мая 2014 года, пропустило установленный законом срок подачи кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Заявленное Общество с ограниченной ответственностью "Отдел капитального строительства строительного управления N 155" ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит, поскольку в нем не указаны уважительные причины нарушения срока подачи кассационной жалобы. При этом сам по себе факт подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока не позднее 6 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, без указания причин данного пропуска срока, не может являться основанием для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Отдел капитального строительства строительного управления N 155" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 октября 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2014 года по делу N А40-65340/13 возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Отдел капитального строительства строительного управления N 155".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба на 3 (трех) листах и приложенные к ней документы на 13 (тринадцати) листах.

Судья

Агапов М.Р.