Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2014 г. N Ф05-5051/14 по делу N А40-105504/2013

г. Москва

28 мая 2014 г.

Дело N А40-105504/13

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Черпухиной В.А.

судей Буяновой Н.В., Дудкиной О.В.

при участии в заседании:

от истца (заявителя) Хапрова С.В. - дов. от 23.05.2014

рассмотрев 26.05.2014 г. в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Аль-Трейд"

на решение от 27.11.2013 г.

Арбитражного суда г.Москвы

принятое судьей Хатыповой Р.А.

на постановление от 26.02.2014 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Алексеевой Е.Б., Лящевским И.С., Семикиной О.Н.

по иску (заявлению) ООО "Информационно-консалтинговый центр "Аргументарий"

о взыскании долга

к ООО "Аль-Трейд"

3 лица: ООО "Ай-Эл-Эс Винланд", ООО "Логическое партнерство В2В", ООО "Янтарная гроздь"

УСТАНОВИЛ:

ООО Информационно-консалтинговый центр "Аргументарий" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Аль-Трейд" задолженности в размере 3 666 236, 89 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе ООО "Аль-Трейд", ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2014 кассационная жалоба ООО "Аль-Трейд" принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 26.05.2014.

До судебного заседания от ООО "Аль-Трейд" поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе, подписанное генеральным директором Симонян А.Г.

Представитель ООО "Информационно-консалтинговый центр "Аргументарий" не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Обсудив данное ходатайство, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В связи с чем производство по кассационной жалобе ООО "Аль-Трейд" подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Аль-Трейд" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.11.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу N А40-105504/13.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Аль-Трейд" из федерального бюджета госпошлину в размере 2000 (две тысячи) руб., уплаченную платежным поручением N 89 от 02.04.2014.

Председательствующий судья

В.А. Черпухина

Судьи

Н.В. Буянова О.В. Дудкина