Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июля 2011 г. N Ф05-7015/11 по делу N А40-118811/2010

г.Москва

29 июля 2011 г.

Дело N А40-118811/10-147-710

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Шишовой О.А.,

судей Антоновой М.К., Тетёркиной С.И.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) Володина Я.Ю. - доверенность N 2560 от 31 декабря 2010 года,

рассмотрев 27 июля 2011 года в судебном заседании кассационную

жалобу ОАО "Промсвязьбанк"

на решение 27 декабря 2010 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Дейна Н.В.,

на постановление от 11 апреля 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Москвиной Л.А., Гончаровым В.Я., Свиридовым В.А.,

по иску (заявлению) ОАО "Промсвязьбанк" (ОГРН 1027739019142)

о признании незаконными действий и постановления

к судебному приставу-исполнителю Лефортовского отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу УФССП по Москве Джекия Е.В.

третье лицо: ООО "СКБ автоматических линий и специальных станков"

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Промсвязьбанк" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к судебному приставу-исполнителю Лефортовского отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу УФССП по Москве Джекия Е.В. (далее - судебный пристав-исполнитель) об оспаривании действий по списанию денежных средств в размере 807 995,86 руб. с корреспондентского счета банка путем вынесения постановления от 14.09.2010 г. в рамках исполнительного производства N 77/4/9463/8/2009.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2010 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 г., в удовлетворении заявленных требований отказано.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судебные инстанции исходили из соблюдения судебным приставом-исполнителем положений Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

Законность судебных актов проверяется в порядке статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе инспекции, в которой орган налогового контроля не соглашается с оценкой, данной судебными инстанциями представленным в материалы дела доказательствам, считает, что нарушены нормы материального права.

В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, просил отменить принятые по делу судебные акты, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судебный пристав-исполнитель и третье лицо извещенные, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд кассационной инстанции своих представителей не направили. Отзыв на кассационную жалобу не представили.

Совещаясь на месте, суд кассационной инстанции определил: рассмотреть дело в отсутствие представителей судебного пристава-исполнителя и третьего лица.

Как установлено судебными инстанциями, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2009 г. по делу N А40-41190/09-30-442 с заявителя в пользу третьего лица взыскано 13 572 362,97 руб. - остаток денежных средств на счете N 40702810050120156201, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, по ставке 11% за период с 24.07.2008 г. по дату фактического исполнения.

На основании указанного решения суда Арбитражным судом города Москвы выдан исполнительный лист серии АС N 001183845.

15.12.2009 г., с учетом постановления о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 20.01.2010 г., судебным приставом-исполнителем Лефортовского отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 77/4/108487/63/2009 и должнику установлен двухдневный срок для добровольного исполнения решения суда.

25.01.2009 г. заявитель письмом исх. N 1956 уведомил судебного пристава-исполнителя о невозможности исполнения указанного постановления, со ссылкой на то, что 04.12.2009 г. Тверской районный суд г.Москвы на основании ходатайства старшего следователя 1 отдела СЧ ГСУ при ГУВД г. Москвы Писаревского Д.Ю. разрешил наложить арест на денежные средства третьего лица, в том числе, находящиеся на расчетном счете N 40702810050120156201, открытом в ОАО "Промсвязьбанк".

16.06.2010 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, которым судебный пристав-исполнитель постановил обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на счете N 40702810050120156201 в банке ОАО "Промсвязьбанк", открытом на имя взыскателя - ООО "СКБ автоматических линий и специальных станков".

14.09.2010 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства заявителя, которым судебный пристав-исполнитель постановил обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на счете N 30101810600000000119 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, открытом на имя ОАО "Промсвязьбанк", в размере 2 849 056,15 руб., составляющие проценты за пользование чужими денежными средствами.

15.09.2010 г. Отделением 1 Московского ГТУ Банка России списаны денежные средства с корреспондентского счета ОАО "Промсвязьбанк" в размере 2 849 056,15 руб. на основании инкассового поручение N 1 от 15.09.2010 г. с назначением платежа - "взыскание суммы процентов".

Считая, что размер суммы взысканных с банка процентов должен быть уменьшен путем исключения периода ареста остатка денежных средств на счете N 40702810050120156201, открытого в ОАО "Промсвязьбанк" на имя ООО "СКБ автоматических линий и специальных станков", поскольку Банк по объективным причинам не мог перечислить остаток денежных средств, банк обратился с заявлением в Арбитражный суд города Москвы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя заявителя, суд кассационной инстанции считает, что решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции следует оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Доводы жалобы сводятся к несогласию заявителя с выводами судебных инстанций в части взыскания с него процентов за период ареста денежных средств на счете N 40702810050120156201, открытого в ОАО "Промсвязьбанк" на имя ООО "СКБ автоматических линий и специальных станков".

Данные доводы отклоняются судом кассационной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнение решений судов обязательно для органов, организаций, государственных органов, органов местного самоуправления, банков и иных кредитных организаций, должностных лиц и граждан.

Заявителем не было предпринято никаких мер направленных на добровольное исполнение данного судебного акта и своевременное исполнение решения суда.

При этом, заявитель не был лишен возможности исполнить решение суда о взыскании с него денежных средств в добровольном порядке.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судебные инстанции сделали правильный вывод, о том что общество имело возможность произвести перечисление денежных средств со своего расчётного счета.

Доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда первой и апелляционной инстанций, что в силу ст.286 и ч.2 ст.287 АПК РФ не допускается при рассмотрении спора в суде кассационной инстанции.

Нарушений судом первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебных актов, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2010 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2011 года по делу N А40-118811/10-147-710 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Промсвязьбанк" - без удовлетворения.

Председательствующий

О.А.Шишова

Судьи

М.К.Антонова С.И.Тетёркина