Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2014 г. N Ф05-6362/14 по делу N А40-160334/2013

г. Москва

29 мая 2014 г.

Дело N А40-160334/2013

Судья Туболец И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Крыловой Людмилы Антоновны

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 31 марта 2014 года,

принятое судьей Москвиной Л.А.

по делу N А40-160334/2013

по заявлению индивидуального предпринимателя Крыловой Людмилы Антоновны (г. Москва, ОГРНИП 311774623600830) о признании незаконным постановления Инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по г. Москве о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Крылова Людмила Антоновна (далее - ИП Крылова Л.А., предприниматель) обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебное постановление, принятое по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-160334/2013.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Частью 3 статьи 229 АПК РФ предусмотрено, что судебные акты первой и апелляционной инстанций, принятые по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Поданная ИП Крыловой Л.А. жалоба не содержит свидетельствующих о наличии таких оснований доводов.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184-188, частью 3 статьи 229, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2014 года по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-160334/2013 и приложенные к ней документы индивидуальному предпринимателю Крыловой Людмиле Антоновне.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1) кассационная жалоба на 3 листах;

2) почтовая квитанция от 13.05.2014 N 00125 на одном листе;

3) копия постановления по делу об административном правонарушении от 24.10.2013 N 0049863 на одном листе;

4) копия решения Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2014 по делу N А40-160334/2013 на 2 листах;

5) копия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу N А40-160334/2013 на 2 листах.

Всего на 9 листах, а также почтовый конверт.

Судья

И.В. Туболец