г. Москва |
|
30 мая 2014 г. |
Дело N А40-15435/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 29 мая 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 30 мая 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Тетёркиной С.И.
судей Петровой Е.А., Ядренцевой М.Д.,
при участии в заседании:
от ООО "Строительное предприятие "ЗАПАД" - не явился
от представителя участников ООО "Строительное предприятие "ЗАПАД" - Малыгин А.А., дов. от 30.04.2014
от арбитражного управляющего Еремина А.М. - Тверскова О.В., дов. от 31.12.2013 N 1
рассмотрев в судебном заседании 29.05.2014 кассационные жалобы ООО "Строительное предприятие "ЗАПАД", представителя участников ООО "Строительное предприятие "ЗАПАД"
на определение от 23.12.2013
Арбитражного суда города Москвы
вынесенное судьей Злобиной Е.А.,
на постановление от 20.03.2014
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Нагаевым Р.Г., Солоповой Е.А., Окуловой Н.О.,
по заявлению арбитражного управляющего Еремина А.М. о выплате вознаграждения и возмещении расходов
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строительное предприятие "ЗАПАД" (ОГРН 103773909375),
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2011 принято заявление закрытого акционерного общества "Объединение Спецстрой" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие "ЗАПАД" (далее - ООО "Строительное предприятие "ЗАПАД", должник) и возбуждено производство по делу N А40-15435/11-101-81Б.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2011 в отношении ООО "Строительное предприятие "ЗАПАД" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Еремин А.М.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 184 от 01.10.2011.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2012 ООО "Строительное предприятие "ЗАПАД" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Еремин А. М.
Определением суда от 21.08.2012 арбитражный управляющий Еремин А.М. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим ООО "Строительное предприятие "ЗАПАД" утвержден Мальцев М.А.
Еремин А.М. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с должника фиксированного вознаграждения временного управляющего за проведение наблюдения в размере 231 000 руб., фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение конкурсного производства в размере 117 000 руб., а также расходов, связанных с проведением процедур банкротства в отношении должника, в размере 15 663 руб. 79 коп.
Заявление основано на положениях статей 20.6, 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013, заявление арбитражного управляющего удовлетворено в полном объеме.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.08.2013 определение суда первой инстанции от 26.04.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 19.06.2013 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
После нового рассмотрения определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014, заявление арбитражного управляющего удовлетворено в полном объеме.
Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "Строительное предприятие "ЗАПАД" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу через канцелярию суда кассационной инстанции поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Строительное предприятие "ЗАПАД" Мальцева М.А. об отказе от кассационной жалобы, к которому приложена копия решения Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2014 о признании ООО "Строительное предприятие "ЗАПАД" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства. С момента открытия конкурсного производства руководство должником осуществляет конкурсный управляющий.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель конкурсного управляющего должником поддержал ходатайство об отказе от кассационной жалобы ООО "Строительное предприятие "ЗАПАД".
Представитель участников ООО "Строительное предприятие "ЗАПАД" возражений против удовлетворения указанного ходатайства не заявил.
Иные участвующие в деле лица своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судом кассационной инстанции установлено, что отказ от кассационной жалобы не противоречит нормам закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Строительное предприятие "ЗАПАД" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу N А40-15435/2011.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Председательствующий судья |
С.И. Тетёркина |
Судьи |
Е.А. Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.