Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 мая 2014 г. N Ф05-6168/14 по делу N А40-182012/2013

г. Москва

27 мая 2014 г.

Дело N А40-182012/13

Судья М.В. Борзыкин, действующий на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке взаимозаменяемости судьи А.М. Кузнецова), при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Комитета лесного хозяйства Московской области (далее - комитет) (г. Красногорск, ОГРН в материалах дела не содержится)

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 20 февраля 2014 года,

принятое судьёй И.В.Корогодовым,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 25 апреля 2014 года,

принятое судьями Т.Т.Марковой, Н.Н.Кольцовой, П.В.Румянцева,

по заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения науки институт проблем управления им. В.А. Трапезникова Российской академии наук (г. Москва, ОГРН 1037739269590) о признании незаконным постановления комитета от 02.12.2013 N 4-117/2013, касающегося привлечения к административной ответственности, установленной статьей 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере четырнадцать тысяч рублей,

УСТАНОВИЛ:

Поскольку размер административного штрафа не превысил для юридического лица сто тысяч рублей, а решение, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, как это предусмотрено частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процуессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса, не обжалованы, кассационная жалоба считается поданной на судебные акты, которые в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, а поэтому подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 того же процессуального закона.

Руководствуясь статьями 184 - 188, 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 февраля 2014 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2014 года, принятые по делу N А40-182012/13, Комитету лесного хозяйства Московской области, направив ему копию определения вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.

Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.

Приложение: кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы на 6 листах, конверт на 1 листе, а всего на 7 листах.

Судья

М.В. Борзыкин