Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 мая 2014 г. N Ф05-6270/14 по делу N А40-95010/2013

г. Москва

27 мая 2014 г.

N А40-95010/13-30-768

Судья Дербенев А.А.

рассмотрев материалы кассационной жалобы Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов

на постановление от 24 февраля 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Лаврецкой Н.В., Левченко Н.И, Верстовой М.Е.,

по иску Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (ОГРН 1037739275617; 107140, Москва, ул. Верх. Красносельская, 17А, стр. 1Б)

к ООО" ЮНИС-С " (ОГРН 1067760502127; 107031, Москва, ул. Неглинная, 18/1, стр. 1А)

о понуждении заключить договор и взыскании суммы предмета аукциона,

УСТАНОВИЛ: Московско-Окское бассейнового водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось в Федеральный арбитражный суд с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2014 года.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацией вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В порядке части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацией кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацией).

Московско-Окское бассейнового водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось с кассационной жалобой, подав ее через электронную систему подачи документов согласно штампу 28 апреля 2014 года.

Суд кассационной инстанции установил, что жалоба на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2014 года подана с нарушением срока на кассационное обжалование.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Московско-Окское бассейнового водное управление Федерального агентства водных ресурсов с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование не обратилось.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1).

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить Московско-Окскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов (поскольку кассационная жалоба была подана в электронном виде, жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю на бумажном носителе.)

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

А.А. Дербенев