Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2015 г. N Ф05-10277/15 по делу N А40-175874/2014

г. Москва

6 августа 2015 г.

Дело N А40-175874/14

Резолютивная часть определения объявлена 05.08.2015.

Полный текст определения изготовлен 06.08.2015.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Черпухиной В.А.

судей: Антоновой М.К., Жукова А.В.

при участии в заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Липецкой области:

при участии в заседании:

от истца Стаброва Т.А.- дов. от 12.01.2015

от ответчика

рассмотрев 05.08.2015 в судебном заседании

кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Фриджес партс"

на решение от 16.03.2015

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Гараевой Н.Я.,

на постановление от 27.05.2015

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью МПФ "Союзпак" (ОГРН 1027700137630)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Фриджес партс" (ОГРН 107482300167)

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МПФ "Союзпак" (далее - истец, ООО МПФ "Союзпак") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Фриджес партс" (далее - ответчик, ООО "Фриджес партс") о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 8503694.14 руб., 4113314,78 руб. неустойки с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2015 исковые требования удовлетворены частично, с ООО "Фриджес Партс" в пользу ООО МПФ "Союзпак" взыскано 8 503 694,14 руб. основного долга, 1 371 104,91 руб. неустойки, 86 085 руб. судебных расходов на оплату госпошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 решение арбитражного суда первой инстанции от 16.03.2015 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Фриджес Партс" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также неправильным применением норм процессуального права, просит судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

До рассмотрения жалобы ООО "Фриджес партс" направило в Арбитражный суд Московского округа ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.

Ознакомившись с материалами дела, Арбитражный суд Московского округа считает, что производство по жалобе следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Анализ материалов дела позволяет сделать вывод о том, что заявленный отказ не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит возможным принять отказ общества от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 и применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекратить кассационное производство.

Руководствуясь статьями 150, 151, 282, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Фриджес партс" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу N А40-175874/14.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий судья

В.А.Черпухина

Судьи

М.К.Антонова А.В.Жуков