Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2015 г. N Ф05-11887/15 по делу N А41-71985/2014

г. Москва

6 августа 2015 г.

Дело N А41-71985/14

Судья Григорьева И.Ю.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Интер Прод"

на постановление от 09.06.2015

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Быковым В.П., Мизяк В.П., Мальцевым С.В.,

по заявлению Вестфляйш е.Г. о включении требований в сумме 546 585 763 рублей 87 копеек в реестр требований кредиторов ООО "Интер Прод"

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Интер Прод",

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба ООО "Интер Прод" постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу N А41-71985/2014, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 23.04.2015 об оставлении заявления без рассмотрения.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок подачи кассационной жалобы на обжалуемое постановление от 09.06.2015 истек 09.07.2015.

Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Московской области кассационная жалоба поступила в суд 28.07.2015.

Согласно распечатке с Интернет-страницы "Мой арбитр" кассационная жалоба подана 28.07.2015 в электронном виде через Арбитражный суд Московской области, то есть с пропуском срока, исходя из положений статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Кассационная жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока как в самой жалобе, так и в отдельном документе (отсутствует в приложении к жалобе), что является основанием для ее возвращения.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем через системы подачи документов "Мой арбитр" сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с разделом III Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Интер Прод" на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу N А41-71985/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

И.Ю. Григорьева