Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2015 г. N Ф05-10357/15 по делу N А40-71925/2014

г. Москва

13 августа 2015 г.

Дело N А40-71925/14

Резолютивная часть определения объявлена 06 августа 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 13 августа 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Русаковой О.И.,

судей Борзыкина М.В., Калининой Н.С.,

при участии в заседании:

от истца ООО "СофАльянс" - Скиба Е.А., доверенность от 01.07.2015,

от ответчика ООО "ПОМУР" - представитель не явился, извещен,

рассмотрев 06 августа 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПОМУР"

на решение от 12 февраля 2015 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Селиверстовой Н.М.,

на постановление от 28 апреля 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Баниным И.Н., Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А.,

по иску ООО "СофАльянс" (ОГРН 1097746388662)

к ООО "ПОМУР" (ОГРН 1027700046317)

о взыскании задолженности в размере 6 439 522 руб. 20 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СофАльянс" (далее - ООО СофАльянс", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПОМУР" (далее - ООО "ПОМУР", ответчик) о взыскании задолженности в размере 6 439 522, 20 руб. по договору возмездного оказания услуг N 1-ДП/3 от 02.12.2013 г.

Решением от 12.02.2015 г. Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением от 28.04.2015 г., исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "ПОМУР" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением от 09.07.2015 г. Арбитражного суда Московского округа кассационная жалоба ООО "ПОМУР" принята к производству суда кассационной инстанции, дело назначено к рассмотрению на 06.08.2015 г. в 11 часов 30 минут.

Судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, с направлением по имеющимся в деле адресам судебных извещений. Информация о судебном заседании своевременно размещена судом кассационной инстанции в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru в сети Интернет согласно отчету о публикации судебного акта.

ООО "ПОМУР", извещенное в установленном законом порядке о месте и времени разбирательства по кассационной жалобе, явку своего представителя в суд кассационной инстанции не обеспечило.

До рассмотрения кассационной жалобы от ООО "ПОМУР" поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное адвокатом Адвокатского бюро города Москвы "Щеглов и Партнеры" Лиляк А.А., действующим на основании доверенности от 12.01.2015 г., выданной генеральным директором ООО "ПОМУР" Мурашовым Николаев Васильевичем и заверенной печатью ООО "ПОМУР", с правом на полный или частичный отказ от исковых требований, в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Явившийся в судебное заседание представитель ООО СофАльянс" не возражал по заявленному ООО "ПОМУР" ходатайству об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, принимая во внимание положения части 5 статьи 49 и части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ ООО "ПОМУР" от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия лица, заявившего отказ от кассационной жалобы, подтверждены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ПОМУР" от кассационной жалобы на решение от 12 февраля 2015 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 28 апреля 2015 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-71925/14.

Производство по кассационной жалобе на решение от 12 февраля 2015 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 28 апреля 2015 года Девятого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу прекратить.

Обществу с ограниченной ответственностью "ПОМУР" разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

О.И. Русакова

Судьи

М.В. Борзыкин Н.С. Калинина