Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2015 г. N Ф05-9931/15 по делу N А40-152090/2014

г. Москва

17 августа 2015 г.

N А40-152090/14

Судья Новосёлов А. Л.,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "МОССТPОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-5"

на решение от 09.12.2014 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Симоновой Н.Г.,

на постановление от 13.04.2015 Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гончаровым В.Я., Чепик О.Б., Гармаевым Б.П.,

по иску ФГУП "РОСЛЕСИНФОРГ" (ОГРН 1037739350835)

к ЗАО "МОССТPОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-5" (ОГРН 1027700092090)

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 03 июля 2015 года кассационная жалоба ЗАО "МОССТPОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-5" на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением заявителю, в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было предложено в срок до 31 июля 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно представить:

- документы подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К установленному судом сроку заявитель, уведомленный об оставлении кассационной жалобы без движения надлежащим образом, нарушений не устранил, истребованных судом документов не представил.

В силу положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального ко-декса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившего в силу 01.11.2010), п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" указанное определение Арбитражного суда Московского округа было 04 июля 2015 года размещено на сайте ВАС РФ (http://kad.arbitr.ru/).

На основании изложенного, кассационная жалоба ЗАО "МОССТPОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-5" подлежит возвращению на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ЗАО "МОССТPОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-5" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 12 листах.

Судья

А.Л.Новосёлов