Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2015 г. N Ф05-12903/15 по делу N А41-57287/2014

г. Москва

24 августа 2015 г.

N А41-57287/2014

Судья Петрова Е. А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Администрации городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области

на постановление от 02.06.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Александровым Д.Д., Марченковой Н.В., Юдиной Н.С.,

по иску Православной религиозной организации Ставропигиальный мужской монастырь Свято-Троицкая Сергиева Лавра РПЦ

к Администрации городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, ООО "Международное агентство торговли и недвижимости "МАГ"

третьи лица: ТУ Росимущество в Московской области, Росимущество, администрация Сергиево-Посадского Муниципального района, МУП "Дом"

о применении последствий недействительности сделки купли-продажи нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселенеия Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области обратилась с кассационной жалобой на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015, подав ее в электронном виде 12.08.2015 через систему "Мой Арбитр".

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает ее подлежащей возвращению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

С учетом указанной нормы, кассационная жалоба на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 могла быть подана в срок до 03.08.2015 (с учетом выходных дней).

Кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Московской области согласно информации системы "Мой арбитр" 12.08.2015, то есть по истечении процессуального срока на кассационное обжалование, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В ходатайстве о восстановлении срока Администрация, не оспаривая обстоятельств своего извещения и осведомленности о принятом судом апелляционной инстанции постановлении, ссылается на то, что обращалась в Десятый арбитражный апелляционный суд с заявлением об исправлении опечатки, в удовлетворении которого было отказано и именно неполучение данного определения стало причиной несвоевременной подачи кассационной жалобы.

Материалами дела подтверждено, что Администрация городского поселенеия Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области надлежащим образом извещена (т.1, л.д. 67-68).

Кроме того, согласно отчету о публикации судебных актов, размещенному в карточке настоящего дела в "Картотеке арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/), постановление от 02.06.2015 было опубликовано в сети Интернет 03.06.2015.

Таким образом, у заявителя была возможность обжаловать постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 в установленные законом сроки.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 также было своевременно размещено в общедоступной информационной базе "Картотека арбитражных дел" (23.07.2015), в связи с чем не препятствовало Администрации своевременно (до 03.08.2015) обратиться с кассационной жалобой.

Учитывая изложенное, обстоятельства не получения указанного Администрацией судебного акта не влияют на реализацию заявителем права на кассационное обжалование. Срок обжалования течет с момента изготовления постановления суда апелляционной инстанции в полном объеме.

Поскольку в ходатайстве не приведено доводов, подтверждающих, что заявитель по независящим от него обстоятельствам был лишен возможности своевременно обратиться с жалобой либо реализация данного права вопреки воле заявителя была существенно затруднена, суд кассационной инстанции не находит оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба Администрации городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней доку-менты поданы заявителем путем заполнения формы документов в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются применительно к разделу II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока от 12.08.2015 N 336/1306/15, поступившее в Арбитражный суд Московского округа отдельно от кассационной жалобы, также подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить Администрации городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока от 12.08.2015 N 336/1306/15 с приложением, всего на 3 л.

Судья

Е.А.Петрова