Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2015 г. N Ф05-335/15 по делу N А40-159420/2014

город Москва

16 сентября 2015 г.

Дело N А40-159420/2014

Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 16 сентября 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Дербенева А.А.

судей Власенко Л.В., Григорьевой И.Ю.

при участии в заседании:

от "Банк24.ру" (ОАО) - не явился, надлежаще извещен;

от Центрального банка Российской Федерации - не явился, надлежаще извещен;

от ООО "АРКОМАКС" - не явился, надлежаще извещен,

рассмотрев 09 сентября 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АРКОМАКС" на определение от 26 марта 2015 года Арбитражного суда Московского округа, принятое судьями Ядренцевой М.Д., Агаповым М.Р., Петровой Е.А., о прекращении производства по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АРКОМАКС" по делу N А40-159420/14

по исковому заявлению Центрального Банка Российской Федерации в лице главного управления по Центральному Федеральному округу г. Москва (ОГРН.1037700013020)

к "Банк24.ру" (открытое акционерное общество) (ОГРН 1026600002098, ИНН 6608007890)

о принудительной ликвидации кредитной организации "Банк24.ру" (открытое акционерное общество), (ОГРН.1127746586758) на определение от 26 марта 2015 года Арбитражного суда Московского округа, принятое судьями Ядренцевой М.Д., Агаповым М.Р., Петровой Е.А., о прекращении производства по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АРКОМАКС" по делу N А40-159420/14

по исковому заявлению Центрального Банка Российской Федерации в лице главного управления по Центральному Федеральному округу г. Москва (ОГРН.1037700013020)

к "Банк24.ру" (открытое акционерное общество) (ОГРН 1026600002098, ИНН 6608007890)

о принудительной ликвидации кредитной организации "Банк24.ру" (открытое акционерное общество),

УСТАНОВИЛ:

Центральный Банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о принудительной ликвидации кредитной организации "Банк24.ру" (открытое акционерное общество) (далее - "Банк24.ру" (ОАО) на основании статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 20, 23.1, 23.2 Федерального закона от 03.02.1996 "О банках и банковской деятельности".

Арбитражный суд города Москвы 24.11.2014 принял решение о ликвидации кредитной организации "Банк24.ру" (ОАО), ликвидатором назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "АРКОМАКС" (далее - ООО "АРКОМАКС") в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просило решение от 24.11.2014 отменить принять по делу новый судебный акт об отказе в заявленных требованиях.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 26.03.2015 производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АРКОМАКС" на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2014 по делу N А40-159420/2014 прекращено, поскольку у ООО "АРКОМАКС" право на обжалование судебного акта по настоящему делу отсутствует.

Не согласившись с принятыми по делу судебным актом суда кассационной инстанции, общество с ограниченной ответственностью "АРКОМАКС" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда Московского округа о прекращении производства по кассационной жалобе от 26 марта 2015 года отменить.

Как указывает заявитель кассационной жалобы, вывод суда о том, что сведения о неисполненных требованиях кредиторов "Банк24.ру" (ОАО) отсутствуют, не соответствует действительности.

Вывод суда кассационной инстанции, что требования ООО "АРКОМАКС" в размере 189 773 руб. 28 коп. включены в реестр требований кредиторов "Банк24.ру" (ОАО) не соответствует действительности. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие что требования ООО "АРКОМАКС" в размере 189 773 руб. 28 коп. включены в реестр требований кредиторов "Банк24.ру" (ОАО).

В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Кузнецова А.М. на судью Дербенева А.А.

Законность обжалуемого судебного акта проверена Арбитражным судом Московского округа в порядке, установленном частью 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обсудив доводы жалобы, заслушав заявителя жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

По результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции выносится определение (часть 3 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кассационная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив правильность применения судом кассационной инстанции норм процессуального права при вынесении обжалуемого определения, приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а жалоба ООО "АРКОМАКС" удовлетворению не подлежит ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации таким правом обладают лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права или обязанности этого лица по рассматриваемым судом правоотношениям.

Прекращая производство по кассационной жалобе ООО "АРКОМАКС", суд кассационной инстанции исходил из того, что из обжалуемых судебных актов не следует, что они приняты о правах и обязанностях ООО "АРКОМАКС".

В связи с чем, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, суд кассационной инстанции правомерно пришел к выводу о том, что в обжалуемых судебных актах вопрос о правах и обязанностях заявителя жалобы не решался.

Данный вывод суда основан на правильном применении статьи 42, пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Наличие у "Банк24.ру" (ОАО) неисполненного денежного обязательства перед ООО "АРКОМАКС" не является препятствием для принятия решения судом о принудительной ликвидации должника. При этом ООО "АПРКОМАКС" не лишен возможности предъявить соответствующее требование к должнику в процедуре ликвидации.

Нарушений норм процессуального права, которые могли привести к принятию неправильного судебного акта, суд кассационной инстанции при принятии обжалуемого определения не допустил.

Учитывая изложенное, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные частью 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения Арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2015 года.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, при вынесении обжалуемого определения суд округа не допустил

Руководствуясь ст. ст. 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2015 года по делу N А40-159420/2014,- оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АРКОМАКС" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.А. Дербенев

Судьи

Л.В. Власенко И.Ю. Григорьева