Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2016 г. N Ф05-17242/16 по делу N А40-30021/2016

Требование: о взыскании неосновательного обогащения

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Москва

18 октября 2016 г.

Дело N А40-30021/2016

Судья Дзюба Д.И.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ЗАО "Альтаир"

на решение от 21.04.2016

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Никифоровым С.Л.,

на постановление от 21.07.2016

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Бодровой Е.В., Кузнецовой Е.Е., Тетюком В.И.,

в деле по иску ФГУП "ЦЭНКИ"

к ЗАО "Альтаир"

о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ: ФГУП "ЦЭНКИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "Альтаир" о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 385 832 руб. 78 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016, иск удовлетворен.

ЗАО "Альтаир" 28.09.2016 (согласно информации о документе дела из Картотеки арбитражных дел) обратилось с кассационной жалобой, поданной посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016.

Кассационная жалоба ЗАО "Альтаир" на эти же судебные акты также была сдана нарочно в Арбитражный суд города Москвы 04.10.2016 (согласно штампу суда первой инстанции).

Суд кассационной инстанции, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ЗАО "Альтаир", пришел к выводу, что она не может быть принята к рассмотрению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи кассационной жалобы на обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции от 21.07.2016, истек 21.09.2016, тогда как кассационная жалоба ЗАО "Альтаир" подана в Арбитражный суд города Москва 28.09.2016 (согласно информации о документе дела из Картотеки арбитражных дел), то есть с пропуском установленного срока.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы ЗАО "Альтаир" не заявлено.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба ЗАО "Альтаир" подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ЗАО "Альтаир".

Возвратить ЗАО "Альтаир" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб., перечисленную по платежному поручению от 28.09.2016 N 944.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 4 (четырех) листах и приложенные к ней документы на 8 (восьми) листах, в том числе платежное поручение от 28.09.2016 N 944. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Д.И. Дзюба