Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 июля 2017 г. N Ф05-11255/17 по делу N А41-79364/2016

г. Москва

14 июля 2017 г.

Дело N А41-79364/2016

Судья Арбитражного суда Московского округа Завирюха Л.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "СК БЛАГО-СТРОЙ", поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

на решение от 02 марта 2017 года

Арбитражного суда Московской области,

вынесенное судьей Семёновой А.Б.,

по иску ООО "ВЕСТА"

к ООО "Териберский Берег"

о взыскании задолженности,

по встречному иску ООО "Териберский Берег"

к ООО "ВЕСТА"

о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СК БЛАГО-СТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 02 марта 2017 года по делу N А41-79364/2016 и определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 июня 2017 года.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2017 года кассационная жалоба ООО "СК БЛАГО-СТРОЙ" на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 июня 2017 года оставлена без движения.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 02 марта 2017 года по делу N А41-79364/2016 подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационному обжалованию подлежит вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

Таким образом, решение суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке только в случаях, если его законность и обоснованность проверялись в апелляционном порядке, либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. Вместе с тем, решение Арбитражного суда Московской области от 02 марта 2017 года по делу N А41-79364/2016 не было предметом рассмотрения по существу в суде апелляционной инстанции.

Учитывая, что определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 июня 2017 года производство по апелляционным жалобам ООО "СК БЛАГО-СТРОЙ" и ООО "Стройнеруд" прекращено, доказательства отказа судом апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отсутствуют, у суда кассационной инстанции не имеется правовых оснований для принятия указанной кассационной жалобы к производству.

Имеющееся в материалах дела определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 июня 2017 года не может являться доказательством соблюдения заявителем установленного порядка обжалования, поскольку производство по апелляционным жалобам прекращено в связи с отсутствием у заявителя права на обжалование судебного акта суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оригинал кассационной жалобы и приложенные к ней документы на бумажном носителе не могут быть возвращены заявителю, поскольку кассационная жалоба содержит, в том числе, ссылку на иной обжалуемый судебный акт.

Руководствуясь статьями 184, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "СК БЛАГО-СТРОЙ" на решение Арбитражного суда Московской области от 02 марта 2017 года возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Л.В. Завирюха