г. Москва |
|
14 июля 2017 г. |
N А40-222980/2015 |
Судья Дзюба Д. И.,
рассмотрев на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос принятия к производству кассационной жалобы ТСЖ "Северный поселок-1"
на определение от 14.02.2017
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей Немовой О. Ю.,
на постановление от 22.05.2017
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Марковой Т. Т., Румянцевым П. В., Лепихиным Д. Е.,
в деле по заявлению ТСЖ "Северный поселок-1"
к Государственной жилищной инспекции города Москвы
об оспаривании постановления,
УСТАНОВИЛ: ТСЖ "Северный поселок-1" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017.
Согласно частям 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на принятые по делу определение и постановление истекал 22.06.2017.
Настоящая кассационная жалоба подана ТСЖ "Северный поселок-1" 04.07.2017 (штамп канцелярии Арбитражного суда города Москвы на кассационной жалобе), то есть за пределами установленного законом срока на обжалование.
ТСЖ "Северный поселок-1" заявило ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы ТСЖ "Северный поселок-1" указало, что обжалуемое постановление апелляционного суда получено им по почте 30.05.3017.
Рассмотрев ходатайство ТСЖ "Северный поселок-1" о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает его не подлежащим удовлетворению.
Представители ТСЖ "Северный поселок-1" принимали участие в судебном заседании суда первой инстанции по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся (новым) обстоятельситвам, а также в судебном заседании суда апелляционной инстанции по рассмотрению поданной им апелляционной жалобы.
Полный текст определения Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2017 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 размещены судами на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", соответственно 16.02.2017 и 23.05.2017.
Таким образом, заявитель жалобы располагал сведениями об обжалуемых судебных актах в срок, достаточный для подачи кассационной жалобы.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Судебная коллегия полагает, что у ТСЖ "Северный поселок-1" имелось достаточно времени для подачи кассационной жалобы в срок, установленный частями 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции полагает кассационную жалобу ТСЖ "Северный поселок-1" подлежащей возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении хродатайства ТСЖ "Северный поселок-1" о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу ТСЖ "Северный поселок-1" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 13 л.
Судья |
Д.И. Дзюба |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.