Определение Арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2017 г. N Ф05-7323/17 по делу N А41-79638/2016

г. Москва

08 августа 2017 г.

Дело N А41-79638/16

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 08 августа 2017 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю.,

судей Новосёлова А.Л., Филиной Е.Ю.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "СК Благо-Строй" не явился, уведомлен,

от общества с ограниченной ответственностью "Веста" не явился, уведомлен,

от общества с ограниченной ответственностью "Териберский Берег" не явился, уведомлен,

рассмотрев 02 августа 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "СК Благо-Строй", поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

на определение от 05 апреля 2017 года Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Коваль А.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Веста"

к обществу с ограниченной ответственностью "Териберский Берег"

о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВЕСТА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Териберский Берег" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 778800руб.Ю, пенив сумме 38940 руб. в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком условий договора на выполнение работ по ограждения площадки для размещения бытового городска и инвентарного оборудования от 18.03.2015 N ПР-03/2015.

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.04.2017 утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, производство по делу прекращено.

Общество с ограниченной ответственностью "СК Благо-Строй" (далее - ООО "СК Благо-Строй") обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение суда об утверждении мирового соглашения, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в которой указывает на то, что истец является должником ООО "СК Благо-Строй", в отношении истца в Арбитражном суд города Москвы имеется дело о признании истца банкротом N А40-215814/16, следовательно, определение об утверждении мирового соглашение принято о правах ООО "СК Благо-Строй".

Истец, ответчик, ООО "СК Благо-Строй", уведомлённые о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. На основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба рассмотрена без их участия.

Статьёй 273 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что правом на кассационное обжалование обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

В соответствии со статьёй 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Для признания права на обжалование судебного акта недостаточно того, что принятый судебный акт затрагивает права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле. Необходимо, чтобы этот судебный акт был принят непосредственно о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

В пункте 1 Постановления от 28.05.2009 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что для признания права на обжалование судебного акта необходимо, чтобы принятый судебный акт непосредственно затрагивал права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле, в том числе создавал препятствия для реализации его субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Между тем приведенные заявителем жалобы обстоятельства не свидетельствуют о принятии арбитражным судом определение о его правах и обязанностях.

Ссылка ООО "СК Благо-Строй" на то, что у истца имеется задолженности перед ним, а также на дело N А40-215814/16 не может быть принята во внимание, поскольку заявления о признании истца банкротом приняты к производству, однако никаких процедур на настоящий момент в отношении него не введено, при этом производство по заявлению ООО "СК Благо-Строй" о признании ООО "ВЕСТА" банкротом прикрашено 03.07.2017, т.е. его права не могут быть нарушены мировым соглашением, утвержденным по настоящему делу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае подачи кассационной жалобы лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы к производству суда, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 176, 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СК Благо-Строй" на определение Арбитражного суда Московской области от 05 апреля 2017 года по делу N А41-79638/16 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Председательствующий судья

Е.Ю. Воронина

Судьи

А.Л. Новосёлов Е.Ю. Филина