Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2017 г. N Ф05-13773/17 по делу N А41-82971/2014

г. Москва

25 августа 2017 г.

N А41-82971/2014

Судья Чалбышева И. В.

(в порядке взаимозаменяемости судьи Ядренцевой М.Д.),

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ИП Уваркина И.А.

на постановление от 08.06.2017

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Боровиковой С.В., Немчиновой М.А., Семушкиной В.Н.,

по иску ООО "ПРОФФЛЕКС"

к ИП Уваркину Ивану Александровичу

о взыскании денежных средств,

третье лицо: Исмаилов Зураб Магомед-Баширович,

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 14.03.2017 по делу N А41-82971/14 с ООО "ПРОФФЛЕКС" в пользу ИП Уваркина И.А. взысканы судебные расходы в размере 105 000 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 определение Арбитражного суда Московской области от 14.03.2017 по делу N А41-82971/2014 изменено, с ООО "ПРОФФЛЕКС" в пользу ИП Уваркина И. А. взысканы судебные расходы в размере 60 000 рублей. В остальной части удовлетворении заявления ИП Уваркина И. А. отказано.

Не согласившись с указанным постановлением, ИП Уваркин И. А. обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции полагает, что жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Обжалуемое постановление Девятого арбитражного апелляционного суда изготовлено в полном объеме 08.06.2017, в связи с чем предусмотренный частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу кассационной жалобы истек 10.07.2017 (с учетом нерабочих и выходных дней).

Вместе с тем, кассационная жалоба подана ИП Уваркиным И.А. только 05.08.2017 (что подтверждается отметкой почтового отделения на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Однако к кассационной жалобе ИП Уваркина И.А. ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 по делу N А41-82971/2014 не приложено, в тексте кассационной жалобы такого ходатайства также не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ИП Уваркина И.А. возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

И.В. Чалбышева