Определение Арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2017 г. N Ф05-13731/17 по делу N А40-46321/2017

г. Москва

28 августа 2017 г.

N А40-46321/2017

Судья Григорьева И. Ю.,

рассмотрев вопрос принятия к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КОЛВИ"

на решение от 22.05.2017

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Нариманидзе Н. А.,

на постановление от 20.07.2017

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Седовым С. П.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КОЛВИ" (ОГРН 1067746674896, адрес: г. Москва, ул. Большая Очаковская, д.47А, стр.1, каб.63)

к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и Тульской областям (ОГРН 1107746501829, адрес: г. Москва, проспект Маршала Жукова, дом 1) о признании незаконным и отмене постановления от 13.03.2017 N 05-68/2017

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "КОЛВИ" (далее ООО "КОЛВИ", заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и Тульской областям (далее заинтересованное лицо) от 13.03.2017 N 05-68/2017 о привлечении к административной ответственности по статье 10.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2017 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 указанное решение отменено; в удовлетворении заявленных требований отказано.

ООО "КОЛВИ" подана кассационная жалоба на решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, согласно которой заявитель просит указанные судебные акты отменить.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О рассмотрении дела в названном порядке указано в определении Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2017 о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В данном случае заявитель обжалует решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций по иным основаниям, в кассационной жалобе отсутствуют доводы о нарушении норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, настоящая кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающему, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Вопрос о возврате государственной пошлины на момент вынесения настоящего определения не рассматривается судом ввиду отсутствия подлинного платежного документа, подтверждающего ее уплату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КОЛВИ" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 16 л.

Судья

И.Ю. Григорьева