г. Москва |
|
29 августа 2017 г. |
Дело N А41-34311/2017 |
Судья Чалбышева И.В.,
при решении вопроса о принятии кассационной жалобы
публичного акционерного общества "НПО "Алмаз", поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
на судебный приказ Арбитражного суда города Москвы от 10 мая 2017 года,
вынесенный судьей Кочергиной Е.В.,
по заявлению индивидуального предпринимателя Кузнецова Ильи Владимировича о выдаче судебного приказа по взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" задолженности по договору N 20-Ус/02-16 на услуги по уборке территории от 01.12.2016 г. в размере 370 000 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "НПО "Алмаз" в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось с кассационной жалобой на судебный приказ Арбитражного суда города Москвы от 10 мая 2017 года по делу N А41-34311/2017.
До принятия кассационной жалобы к производству от публичного акционерного общества "НПО "Алмаз" поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы на вышеуказанный судебный акт. Ходатайство подписано представителем Феночко В.С., действующим на основании доверенности от 10 февраля 2017 года N 115 (действительна до 31 января 2018 года).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба публичного акционерного общества "НПО "Алмаз" подлежит возвращению по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3000 рублей судом кассационной инстанции не рассматривается, поскольку заявителем к кассационной жалобе не приложен оригинал платежного поручения.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу публичного акционерного общества "НПО "Алмаз" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 6 листах, приложенные к ней документы на 92 листах.
Судья |
И.В. Чалбышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.