Определение Арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2017 г. N Ф05-12549/16 по делу N А41-11181/2016

г. Москва

11 сентября 2017 г.

Дело N А41-11181/2016

Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 11 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Латыповой Р.Р.,

судей Григорьевой И.Ю., Кузнецова В.В.,

при участии в заседании:

от заявителя: ООО "ХОТЭЙР" - извещено, представитель не явился,

от заинтересованного лица: Администрация г.о. Жуковский- извещено, представитель не явился,

Глава администрации - извещено, представитель не явился,

Правительство Московской области - Горячева Ю.И. доверенность от 17 марта 2017 года,

от третьих лиц: ООО "ФастПласт" - извещено, представитель не явился,

ГУ архитектуры и градостроительства Московской области - извещено, представитель не явился,

ООО "РАМПОРТ-АЭРО" - извещено, представитель не явился,

ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области - извещено, представитель не явился,

ГБУ МО "Мосавтодор" - Быстров Г.В. доверенность от 19 апреля 2017 года,

рассмотрев 05 сентября 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО "ХОТЭЙР"

на определение Десятого арбитражного апелляционного суда

от 20 июня 2017 года,

принятое судьей Шевченко Е.Е.,

по делу N А41-11181/2016,

по заявлению ООО "ХОТЭЙР"

к Администрации городского округа Жуковский, Главе Администрации городского округа Жуковский и Правительству Московской области

третьи лица: ООО "ФастПласт", ГУ архитектуры и градостроительства Московской области, ООО "РАМПОРТ-АЭРО", ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области, ГБУ МО "Мосавтодор",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 марта 2017 года заявленные требования ООО "ХОТЭЙР" (далее - общество) частично удовлетворены.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2017 года апелляционная жалоба общества возвращена на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его отменить.

До начала судебного заседания от общества в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

ООО "ХОТЭЙР", Администрация г.о. Жуковский, Глава администрации, ООО "ФастПласт", ГУ архитектуры и градостроительства Московской области, ООО "РАМПОРТ-АЭРО", ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.fasmo.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www. kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Суд кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть кассационную жалобу без их участия.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что отказ от кассационной жалобы может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем общества Одинцовым А.Н., действующего на основании доверенности от 05 января 2017 года N 1.

Рассмотрев ходатайство общества, с учетом мнения явившихся в судебное заседание сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, в связи с чем отказ общества от кассационной жалобы принимается судом с прекращением производства по кассационной жалобе на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184-185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе ООО "ХОТЭЙР", поданной на определение Деcятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2017 года по делу N А41-11181/2016 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий

Р.Р. Латыпова

Судьи

И.Ю. Григорьева В.В. Кузнецов