г. Москва |
|
25 сентября 2017 г. |
Дело N А41-16916/2017 |
Судья Дербенев А.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Администрации городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района Московской области
на решение от 19.05.2017
Арбитражного суда Московской области
принятое судьей Востоковой Е.А.
на постановление от 19.07.2017
Десятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьей Ханашевичем С.К.
по делу N А41-16916/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства
по иску Администрации городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района Московской области (ИНН:5038049029, ОГРН: 1055013639328)
к обществу с ограниченной ответственностью "МЗС" (ИНН: 9701033970, ОГРН: 1167746232730)
о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МЗС" о взыскании штрафа за неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом от 23.12.2016 N 0348300380716000170-0242336-02 в сумме 186 250 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 19.05.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017, в удовлетворении исковых требований отказано.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец - Администрация городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района Московской области обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы кассационной жалобы истца не содержат ссылок на нарушения судами первой и апелляционной инстанций требований норм процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов.
Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Администрации городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района Московской области - возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
А.А. Дербенев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.