Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2017 г. N Ф05-13877/17 по делу N А40-62815/2016

г. Москва

03 октября 2017 г.

Дело N А40-62815/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 октября 2017 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Григорьевой И. Ю.,

судей Дзюбы Д. И., Кузнецова В. В.,

при участии в заседании:

от заявителя - Головахо А.А. по доверен. от 08.09.2017,

рассмотрев 26 сентября 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу

ОАО "РЖД"

на определение от 16.02.2017

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Поляковой А. Б.,

на постановление от 20.07.2017

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Кочешковой М. В., Лепихиным Д. Е., Поповым В. И.,

по заявлению ОАО "РЖД"

к ФГБУ ФКП Росреестра по Москве

третье лицо: ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Москве

о признании незаконным решения от 21.01.2016 N 77/601/16-2894

УСТАНОВИЛ: ОАО "РЖД" (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене решения ФГБУ "ФКП Росреестра" по Москве (далее заинтересованное лицо) от 21.01.2016 N 77/601/16-2894; об обязании в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить допущенное нарушение прав заявителя путем исправления технической ошибки в кадастровых сведениях о земельном участке с кадастровым номером 77:02:13012:032 посредством внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о границах и площади земельного участка в соответствии с кадастровым планом от 16.08.2005 N Л1/05-0164.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Москве (далее ТУ Росимущества по Москве).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2016 заявленные требования удовлетворены.

ОАО "РЖД" 26.12.2016 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об исправлении допущенной в данном решении опечатки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017, в удовлетворении заявления ОАО "РЖД" об исправлении опечатки отказано.

При этом суд исходил из того, что исправление в решении суда первой инстанции опечатки в части кадастрового номера земельного участка приведет к изменению содержания судебного акта.

ОАО "РЖД" подана кассационная жалоба, согласно которой заявитель просит определение и постановление судов первой и апелляционной инстанций отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель жалобы полагает, что в решении суда первой инстанции по настоящему делу допущена опечатка в кадастровом номере земельного участка, необходимо указать кадастровый номер 77:02:0013012:32.

Представитель ОАО "РЖД" в судебном заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы жалобы.

ФГБУ "ФКП Росреестра" по Москве, ТУ Росимущества по Москве в судебное заседание не явились, считаются извещенными в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного разбирательства; дело в соответствии с частью 3 статьи 284 названного Кодекса рассматривается в их отсутствие.

Письменные отзывы на жалобу от указанных лиц не представлены.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, а также соответствие выводов в указанных судебных актах фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемые определение и постановление подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2016 признано незаконным решение филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Москве от 21.01.2016 N 77/601/16-2894; суд обязал ФГБУ ФКП Росреестра по Москве в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить допущенное нарушение прав заявителя путем исправления технической ошибки кадастровых сведениях о земельном участке с кадастровым номером 77:02:13012:032 посредством внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о границах и площади земельного участка в соответствии с кадастровым планом от 16.08.2005 N Л1/05-0164.

ОАО "РЖД" 26.12.2016 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об исправлении допущенной в данном решении опечатки в кадастровом номере земельного участка, согласно которому просил исправить опечатку, указав в решении на странице 2 в третьем абзаце и на странице 5 в последнем абзаце кадастровый номер земельного участка 77:02:0013012:32 вместо кадастрового номера 77:02:13012:032.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По смыслу названной нормы указанные исправления могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если такие исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению содержания принятого судебного акта.

Арбитражный суд города Москвы в обжалуемом судебном акте установил соответствующие обстоятельства, в том числе, что согласно кадастровому паспорту заявленного земельного участка кадастровый номер указанного участка 77:02:13012:032, что соответствует кадастровому номеру земельного участка, указанному в решении Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2016.

Кроме того, ОАО "РЖД" предъявляя требования по настоящему делу, указал в своем заявлении кадастровый номер земельного участка 77:02:13012:032.

Арбитражный суд города Москвы, рассмотрев указанное заявление, с учетом предмета и оснований заявленных требований пришел к обоснованному выводу о том, что заявление об исправлении опечатки направлено на изменение содержания решения суда первой инстанции.

При изложенных обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления ОАО "РЖД" об исправлении опечатки.

Оснований, установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов не имеется, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 274, 284, 286, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 по делу N А40-62815/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

И. Ю. Григорьева

Судьи

Д. И. Дзюба В. В. Кузнецов