Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2017 г. N Ф05-11969/17 по делу N А40-228732/2016

г. Москва

09 октября 2017 г.

Дело N А40-228732/2016

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Завирюха Л.В.,

судей Ворониной Е.Ю., Хвостовой Н.О.,

при участии в заседании:

от истца: не допущен,

от ответчика: Яковлев А.М. по доверенности от 29.11.2016 N Д-773,

рассмотрев 09 октября 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу

акционерного общества "Главное управление обустройства войск"

на определение от 20 февраля 2017 года Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Козленковой О.В.,

решение от 20 февраля 2017 года Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Козленковой О.В.,

на постановление от 13 июня 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Кузнецовой Е.Е., Бодровой Е.В., Комаровым А.А.

по делу N А40-228732/2016,

по иску ООО "Южная строительная компания"

к АО "Главное управление обустройства войск"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Южная строительная компания" (далее - ООО "ЮСКОМ", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу "Главное управление обустройства войск" (далее - АО "ГУОВ", ответчик) о взыскании по договору подряда от 12.12.2014 N 2014/2-661 задолженности по оплате за выполненную работу в размере 12 191 556,69 руб.

АО "ГУОВ" предъявило ООО "ЮСКОМ" встречный иск о взыскании по договору подряда от 12.12.2014 N 2014/2-661 договорной неустойки за просрочку в работе в размере 2 952 581,11 руб. по ставке 0,05% от цены договора за каждый день просрочки за период с 31.12.2014 по 17.06.2016.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2017 г. встречный иск АО "ГУОВ" возвращен.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2017 иск ООО "ЮСКОМ" удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017 судебные акты суда первой инстанции оставлены без изменения.

АО "ГУОВ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на принятые судебные акты.

В судебном заседании, состоявшемся 09 октября 2017 года, представители ООО "ЮСКОМ" и АО "ГУОВ" передали на рассмотрение суда кассационной инстанции заключенное ими мировое соглашение.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. Основанием для отказа в утверждении арбитражным судом мирового соглашения является его противоречие закону или нарушение прав других лиц. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (ст. 139 АПК РФ).

Изучив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем находит возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения с учетом того, что сторонам известны предусмотренные процессуальным законодательством последствия заключения такого соглашения. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение подтверждены.

Учитывая изложенное, принятые по делу N А40-228732/2016 определение от 20 февраля 2017 года Арбитражного суда города Москвы, решение от 20 февраля 2017 года Арбитражного суда города Москвы, постановление от 13 июня 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 141, 150, 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 20 февраля 2017 года, определение Арбитражного суда города Москвы от 20 февраля 2017 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2017 года по делу N А40-228732/2016 - отменить.

Утвердить мировое соглашение в представленной сторонами редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "ЮСКОМ" (ООО "ЮСКОМ"), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Шерстюка Дмитрия Сергеевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Акционерное общество "Главное управление обустройства войск" (АО "ГУОВ"), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Алексея Викторовича Полещука, действующего на основании Устава, с другой стороны,

вместе являющиеся сторонами по арбитражному делу N А40-228732/2016, возбужденному Арбитражным судом города Москвы на основании искового заявления ООО "ЮСКОМ" о взыскании задолженности по договору N 2014/2-661 от 12.12.2014 (далее - Договор), в целях урегулирования спора по делу N А40-228732/2016, и, руководствуясь статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1. На дату заключения настоящего мирового соглашения задолженность Ответчика перед Истцом составляет 10 275 514,69 (Десять миллионов двести семьдесят пять тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 69 копеек по следующим обязательствам:

1.1. 10 191 556, 69 (десять миллионов сто девяносто одну тысячу пятьсот пятьдесят шесть) рублей 26 копеек, в т.ч. НДС 18 %, по договору N 2014/2-661 от 12.12.2014;

1.2 83 958 (восемьдесят тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрения настоящего дела в суде первой инстанции.

2. Указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумму задолженности Ответчик, перечисляет Истцу в следующем порядке и в следующие сроки:

3.1. 3 000 000 руб. (три миллиона) рублей - й срок до 15.10.2017.

3.2. 3 000 000 руб. (три миллиона) рублей - в срок до 15.11.2017.

3.3. 4 275 514, 69 (четыре миллиона двести семьдесят пять тысяч

пятьсот четырнадцать) рублей 69 копеек - в срок до 15.12.2017.

4. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме. При подписании мирового соглашения Стороны не имеют друг к другу никаких претензий относительно

предмета спора.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации. Настоящее Мировое соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения Арбитражным судом Московского округа.

6. Каждая Сторона относит на собственные затраты расход на оплату юридических услуг и иные судебные расходы, которые возникли у Сторон в связи с судебным рассмотрением спора до момента вступления в силу настоящего Мирового Соглашения.

7. Каждая из Сторон заявляет, что руководителям Сторон, подписавшим настоящее Мировое Соглашение, для заключения настоящего Мирового Соглашения не требуется никакого дополнительного подтверждения или одобрения настоящего Мирового Соглашения органами управления Сторон.

8. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для Арбитражного суда Московского округа."

Производство по делу N А40-228732/16 прекратить.

Председательствующий судья

Л.В. Завирюха

Судьи

Е.Ю. Воронина Н.О. Хвостова