Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2017 г. N Ф05-14718/17 по делу N А40-10106/2017

г. Москва

13 октября 2017 г.

Дело N А40-10106/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 10.10.2017.

Полный текст постановления изготовлен 13.10.2017.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.,

судей Беловой А.Р., Петровой В.В.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Первая Страховая Помощь": Арсентьева В.В. по доверенности от 01.12.2016,

от акционерного общества "Страховая компания "Уралсиб": Базанков Д.С. по доверенности от 10.05.2016 N 226,

рассмотрев 10.10.2017 в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Страховая компания "Уралсиб"

на постановление от 28.07.2017

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Левченко Н.И., Григорьевым А.Н., Садиковой Д.Н.,

об отказе в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Первая Страховая Помощь" (ОГРН 5137746157434)

к акционерному обществу "Страховая компания "Уралсиб" (ОГРН 1027739022376)

о взыскании 33 924 руб. неустойки,

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Первая Страховая Помощь" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу "Страховая группа "Уралсиб" (далее - АО "СГ "Уралсиб") о взыскании 33 924 руб. неустойки, 8 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2017 исковые требования удовлетворены частично, с АО "СГ "Уралсиб" в пользу ООО "Первая Страховая Помощь" взыскано 33 924 руб. неустойки, 5 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, в удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано.

АО "СГ "Уралсиб" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о замене должника по настоящему делу, на его правопреемника - Акционерное общество "Страховая компания Опора" (АО "СКО").

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2017 заявление удовлетворено, произведена замена АО "СГ "Уралсиб" на АО "СКО".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2017 отменено, в удовлетворении ходатайства отказано.

Не согласившись с принятым постановлением, АО "СГ "Уралсиб" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 отменить, определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2017 оставить в силе.

В заседании суда кассационной инстанции представитель АО "СГ "Уралсиб" поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель ООО "Первая Страховая Помощь" оставил рассмотрение кассационной жалобы на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция полагает, что постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 подлежит отмене в связи со следующим.

При рассмотрении спора АО "СГ "УралСиб" заявило ходатайство о замене его в порядке процессуального правопреемства на правопреемника АО "СКО", ссылаясь на договор передачи страхового портфеля от 19.04.2017, согласно которому АО "СКО" приняло страховой портфель от АО "СК "УралСиб" по следующим видам страхования: обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, добровольное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, добровольное страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2017 произведена замена АО "СГ "Уралсиб" на АО "СКО".

Отменяя вынесенное судом первой инстанции определение, суд апелляционной инстанции указал, что передача обязательств по выплате неустойки и иных финансовых санкций, связанных с нарушением прав сторон по договорам страхования не предусмотрена договором о передаче страхового портфеля между АО "СКО" и АО "СГ "УралСиб" и Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1-ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

Кроме того, суд указал, что представленные документы свидетельствуют о подписании договора с приложенными документами 19.04.2017, тогда как по настоящему делу ООО "Первая Страховая Помощь" обратилось с исковым заявлением к АО "СГ УралСиб" за взысканием неустойки в размере 33 924 руб. за период с 10.07.2015 по 23.03.2016, то есть до даты подписания договора.

Между тем, суд апелляционной инстанции не учел следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26.1 Закона РФ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика).

Согласно пункту 14 статьи 26.1 названного Закона со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля все права и обязанности по договорам страхования переходят к страховщику, принимающему страховой портфель.

При указанных обстоятельствах, положения договора от 19.04.2017, предусматривают передачу АО "СКО" обязательств по договорам страхования, которые ранее имелись у АО "СГ "Уралсиб", что не противоречит требованиям ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

Кроме того, судом апелляционной инстанции оставлено без внимания представленное в материалы дела дополнительное соглашение от 19.04.2017 N 1 к договору о передаче страхового портфеля от 19.04.2017 N 2, согласно пункту 2.2 которого правопреемство осуществляется также по обязательствам страховщика по выплате выгодоприобретателям штрафов пеней и неустоек.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции не имелось правовых оснований для отказа в удовлетворении ходатайства АО "СГ "Уралсиб" в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 по делу N А40-10106/2017 отменить, определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2017 по указанному делу оставить в силе.

Председательствующий судья

М.Д. Ядренцева

Судьи

А.Р. Белова В.В. Петрова