Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2017 г. N Ф05-15708/17 по делу N А41-20084/2017

г. Москва

10 ноября 2017 г.

Дело N А41-20084/17

Судья Завирюха Л.В.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖилКомСервис"

на решение от 16 июня 2017 года Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Солдатовым Р.С.,

на постановление от 30 августа 2017 года Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Катькиной Н.Н., Гараевой Н.Я., Муриной В.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Московский областной единый информационно-расчетный центр"

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖилКомСервис"

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

по встречному иску о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2017 года кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖилКомСервис" на судебные акты по делу N А41-20084/17 оставлена без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи нарушением ее подателем требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.

Указанным определением обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖилКомСервис" было предложено в срок до 26 октября 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления непосредственно в Арбитражный суд Московского округа недостающих документов.

Определение об оставлении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖилКомСервис" было опубликовано в сети "Интернет" на сайте http://kad.arbitr.ru 30 сентября 2017 года, также копия указанного определения была направлена посредством почтового отправления в адрес общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖилКомСервис" и согласно информации содержащейся на сайте Почты России получена адресатом 06 октября 2017 года.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обществом не устранены в установленный в определении срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются заявителю в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖилКомСервис" возвратить заявителю.

В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.

Судья

Л.В. Завирюха