Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2017 г. N Ф05-15833/17 по делу N А41-89149/2016

г. Москва

11 декабря 2017 г.

Дело N А41-89149/16

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю.,

судей Малюшина А.А., Филиной Е.Ю.,

при участии в заседании:

от ФГКУ "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" Смирнова О.А., доверенность от 25.08.2017,

от общества с ограниченной ответственностью "ТСК Мосэнерго" Смирнов В.С., доверенность от 26.07.2017,

от акционерного общества "ГУ ЖКХ" не явился, уведомлен,

рассмотрев 04 декабря 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу

ФГКУ "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа"

на решение от 05 мая 2017 года Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Новиковой Е.М.,

на постановление от 18 июля 2017 года Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гараевой Н.Я., Катькиной Н.Н., Коротковой Е.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТСК Мосэнерго"

к ФГКУ "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" и акционерному обществу "ГУ ЖКХ"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТСК Мосэнерго" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском с требованиями о взыскании с ФГКУ "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" задолженности за поставленыу ресурсы за период с 01.08.2016 по 30.09.2016 в размере 174 727 руб. 52 коп., неустойки по состоянию на 15.12.2016 в размере 4 640 руб. 47 коп., неустойки на сумму задолженности 174 727 руб. 52 коп. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 16.12.2016 по день фактической оплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 145 руб. 28 коп., о взыскании с акционерного общества "ГУ ЖКХ" задолженности за поставленные ресурсы за период с 01.08.2016 по 30.09.2016 в размере 30 155 руб. 34 коп., неустойки за период по состоянию на 15.12.2016 в размере 800 руб. 88 коп., неустойки на сумму задолженности 30 155 руб. 34 коп. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 16.12.2016 по день фактической оплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 060 руб. 72 коп.

Решением от 05 мая 2017 года Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением от 18 июля 2017 года Десятого арбитражного апелляционного суда, иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ФГКУ "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов судов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем просит решение от 05 мая 2017 года Арбитражного суда города Москвы в неизмененной части и постановление от 18 июля 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворения иска.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке, установленном статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов в указанных судебных актах фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемые решение и постановление подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения в связи со следующим.

Как установлено судами и следует из материалов дела, общества с ограниченной ответственностью "ТСК Мосэнерго" поставляет по присоединенным сетям на объекты военной части N 22226 по адресу: Московская область, г. Электрогорск, ул. Некрасова холодную и горячую воду и принимает сточные воды по присоединенным сетям.

Между обществом с ограниченной ответственностью "ТСК Мосэнерго" и акционерным обществом "ГУ ЖКХ" заключен государственный контракт горячего водоснабжения для государственных нужд от 01.11.2015 N 2038.

Между обществом с ограниченной ответственностью "ТСК Мосэнерго" и акционерным и ФГКУ "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" заключен государственный контракт N 1129 на водоснабжение и водоотведение объектов военной части N 22226 по адресу: Московская область, г. Электрогорск. ул. Некрасова.

Поскольку оказанные истцом в период с 01.08.2016 по 30.09.2016 услуги ответчиками в полном объеме не оплачены, общество с ограниченной ответственностью "ТСК Мосэнерго" обратилось в суд с исковыми требованиями по настоящему делу.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 названного Кодекса).

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 названного Кодекса).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

При принятии обжалуемых судебных актов, суды обоснованно исходили из того, что истец свои обязательства по оказанию ФГКУ "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" услуг по водоснабжению и водоотведению в спорный период выполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными материалы дела актами и счетами. Однако, ФГКУ "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" свои обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнило, доказательств обратного в материалы дела не представило, указанная задолженность им по существу не оспорена, доказательств признания государственного контракта N 1129 не действительным также не представило, в связи с чем требование общества с ограниченной ответственностью "ТСК Мосэнерго" о взыскании задолженности за фактически поставленный коммунальный ресурс является обоснованным, доказанным и правомерно удовлетворено судами.

Судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, оценены доводы и возражения сторон и имеющиеся в деле доказательства, выводы судов, содержащиеся в обжалуемых решении и постановлении, соответствуют установленным судами фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, судами правильно применены нормы материального и процессуального права.

Предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов не имеется, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

По существу доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемых судебных актах выводов. В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переоценка доказательств не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 05 мая 2017 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2017 года по делу N А41-89149/16 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Ю. Воронина

Судьи

А.А. Малюшин Е.Ю. Филина