Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2017 г. N Ф05-9386/17 по делу N А40-135896/2016

г. Москва

13 декабря 2017 г.

Дело N А40-135896/2016

Судья Арбитражного суда Московского округа Стрельников А.И.

рассмотрев материалы кассационной жалобы АО "ПРОФРЕСУРС ГРУП", поданной в порядке ст. 42 АПК РФ

на решение от 17 февраля 2017 года

Арбитражного суда гор. Москвы,

принятое судьей Болдуновым У.А.,

на постановление от 23 мая 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гармаевым Б.П., Титовой И.А., Комаровым А.А.,

по иску ООО "ГлобалАвтоматика" (ОГРН 1117746160157)

к ОАО "ГлобалЭлектроСервис" (ОГРН 5077746862804)

о взыскании задолженности и процентов

и по встречному иску о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки,

третье лицо - АО "Институт "Энергосетьпроект",

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2017 года кассационная жалоба АО "ПРОФРЕСУРС ГРУП" оставлена без движения.

Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно:

- представить доказательства направления копии кассационной жалобы -ООО "ГлобалАвтоматика", ОАО "ГлобалЭлектроСервис", АО "Институт "Энергосетьпроект", ООО "Гелиос Дата", Компании "Е-Севен лимитед" и ООО "ГорГеоСтрой";

- представить подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, оформленные надлежащим образом.

Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 08.12.2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с тем, что в установленный срок АО "ПРОФРЕСУРС ГРУП" не представило документы, свидетельствующие об исполнении определения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку указанная кассационная жалоба представлена в электронном виде, то она заявителю не возвращается.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить АО "ПРОФРЕСУРС ГРУП".

2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 25 листах.

Судья

А.И.Стрельников